О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр.Враца,
16.08.2019 год.
Врачанският окръжен съд,
наказателно отделение, в съдебно заседание на шестнадесети август две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря Л. Горчева и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от
съдия Вълчева ЧНД N 342 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.
Образувано е въз основа на молба от А.М.Й.,
изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с
искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното
му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че
молителят към момента на подаване на
същата е придобил право на УПО.
Към молбата са приложени
писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения А.Й..
В съдебно заседание
осъденият Й. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Представителят на
Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и
че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална
справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното
производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата,
поради наличие на предпоставките за УПО. С оглед по- големия размер на остатъка
от наказанието представителя на прокуратурата предлага на л.св. Й. да бъде
наложена пробационна мярка.
Окръжният съд, след като
изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени
доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
С определение, постановено
по ЧНД №4133/2017год. по описа на СГС, на осн. чл.25, вр. чл.23 НК на л.св. А.Й.
е определено едно общо наказание „лишаване от свобода” измежду наложените му по
НОХД №2025/17год. на СГС и НОХД №1971/2015г. на ОС Пловдив в размер на 5 години. Започнал е да търпи наказанието на 30.12.2015год., като към настоящият
момент е изтърпял фактически 3 години, 7 месеца и 16 дни, като от предварителен
арест му се зачитат 4 месеца и 5 дни, а от работа- 6 месеца и 25 дни или общо
изтърпяната част е 4 години, 6 месеца и 16 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 5 месеца и 14 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият А.Й. е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на
чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната
оценка на рискът от рецидив са отчетени СРЕДНИ стойности - 78т. Дефицитни
показатели са отчетени в следните раздели, където има нужда от корекция:Отношение към правонарушението - Липсва
самокритичност. Отчитат се трайно формирани нагласи в подкрепа на криминалното
поведение и несъобразяване с установените норми и правила; Жилищно устройване - жилището се намира в крими район; Трудова заетост - непостоянна трудова
заетост; Междуличностни проблеми -
склонен е на моменти да проявява враждебност; Умения за мислене - не разпознава проблемите си и не е в състояние
да ги решава по адекватен начин;
Рискът от сериозни вреди за обществото след освобождаване
от затвора е отчетен висок и е определен от настоящото правонарушение.
Невъзможността да прецени последиците от своите действия са основен дефицит в
неговото поведение. Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода е нисък по отношение на служителите и среден за околните
лишени от свобода. Рискът от самонаранявания е нисък. Не декларира
дискриминационни нагласи спрямо различните лишени от свобода. Риск от
извършване на бягство е също нисък.
В първоначалния план на присъдата са включени част от
дефицитите, по които има остра нужда от корекция, като: умения за мислене;
междуличностни проблеми; нагласи и жилищно устройване.
За наблюдавания период от изтърпяване на присъдата на
л.св. Й. до момента на два пъти му е направена ревизия на оценка на рискът от
рецидив. Отчита се намаляване от точките от 78 веднъж на 71 точки а след това
на 67 точки, като рискът от рецидив остава в средни стойности.
Последвалия период на поведение на лишения от свобода
и приложените мерки за корекция дават обнадеждаващи резултати за ефикасна
промяна на мисленето и действията на осъдения в контролирана среда. Рискът от
сериозни вреди по време на изтърпяване на присъдата е среден спрямо околните
лишени от свобода, нисък за служители.
Според затворническата администрация към настоящият
момент рискът от рецидив е със средни стойности. Като дефицитните зони са
отчетени:Нагласи - отчита се, че
л.св. Й. вече осъзнава отговорността за деянията си и показва частична
мотивация за промяна;Умения за мислене
- разпознава проблемите си и търси адекватно решение за тях;
Рискът от сериозни вреди за обществото след освобождаване
от затвора е СРЕДЕН и се определя от настоящото и минали правонарушение. Рискът
от вреди по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е НИСЪК по
отношение на служителите и Среден за околните лишени от свобода. Рискът от
самонаранявания е Нисък към момента. Не декларира дискриминационни нагласи
спрямо различните лишени от свобода. Риск от извършване на бягство е също нисък
на този етап.
До момента от изтърпяване на присъдата на лишения от
свобода се проследява, както цялостното поведение, така и желанието му за
промяна от затворническата администрация. Според същата л.св. Й. спазва реда и
дисциплината. Не създава проблеми на служителите от НОС и администрацията на
затвора. Преведен със заповед № 3764 / 09. 09.2016 г. от затвора-гр. Пазарджик
на дата 18.09.2016 г. в затвора-гр. Враца за ученик, като до момента посещава
редовно учебните занятия. Прави усилия да се представи пред администрацията в
добра светлина. Полага старание да участва в общопенитенциарни мероприятия и
спортни дейности.
Не е награждаван. Със заповед № 432 / 02.8.2016 г. му
е наложено дисциплинарно наказание. Други наказания няма и поради това след
изтичане на едногодишния срок посочен в чл. 109, ал.1 от ЗИНЗС вече от дата
03.08.2017 г. се смята за ненаказан.
Изпълнението на плана на присъдата се осъществява с
регулярни консултативни срещи, при които се работи индивидуално с лишения от
свобода. Отношението му към плана е положително, като се отчита факта, че е
започнал да проявява активност при неговото реализиране.
Прави впечатление, че л.св. Й. е започнал да осъзнава
какви дефицити има и изразява желание да ги промени. Разбира причините за
попадането му в затвора. Маркира се положителна тенденция в нагласите и
готовност да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от
затвора, в следствие на преживените ограничения в затвора. По този начин се
повишават-шансовете на л.св. Й. за успешно вписване в обществото.
В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото
изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно Й. е изтърпял фактически повече от 1/2 от
наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето
поправяне.
При това положение л.св. Й. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към
настоящия момент е в размер на 5 месеца и 14 дни. Съобразно разпоредбата на чл.
70, ал.6 НК на Й. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието, а именно 5 месеца и 14 дни.
Вземайки предвид доклада за оценка на риска,
индивидуален план на присъдата, размера на остатъка от изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна
дейност и предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен
начин на живот за в бъдеще от страна на л.св. А.М.Й. съдът приема, че по време
на изпитателния срок на основание чл. 70, ал.6 от НК, следва да бъде наложена
пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация
по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице" с периодичност два пъти седмично, която да се
изтърпява на адрес *** за срока на остатъка на наказанието в размер на 5/пет/
месеца и 14/четиринадесет/ дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от
наказанието "лишаване от свобода" А.М.Й., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес *** и четвърта, №2, с ЕГН**********, по ЧНД
№4133/2017г. по описа на СГС в размер на 5 години, с остатък от наказанието 5/пет/
месеца и 14/четиринадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на А.М.Й. изпитателен срок в размер
на 5/пет/ месеца и 14/четиринадесет/ дни.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК НАЛАГА на А.М.Й. пробационна мярка "Задължителна регистрация
по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице" с периодичност два пъти седмично, което да се
изтърпява на адрес *** за срока на остатъка на наказанието- 5/пет/ месеца и
14/четиринадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца и на РС Пазарджик– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на
осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: