Разпореждане по дело №893/2023 на Административен съд - Варна

Във връзка с Разпореждане № 5263/25.04.2023 г., на 04.05.2023 г. в съда е постъпила молба от изпълняващия функциите главен архитект на Община Варна – Лидия Цекова, с която се сочи, че оспорваната по адм. дело № 893/2023 г. на АдмС – Варна Заповед № 156/14.03.2023 г. на Главния архитект на Община Варна е анулирана, с оглед на което жалбата се явява недопустима поради липса на предмет и липса на правен интерес от оспорването, като се моли същата да бъде оставена без разглеждане и да се прекрати съдебното производство. На следващо място се сочи, че са налице основания за присъединяване на настоящото дело към адм. д. № 2709/2022 г. на АдмС – Варна, с предмет – същинският административен акт, а именно Разрешение № 1 от 18.01.2022 г. на Главния архитект на Община Варна за поставяне на преместваеми обекти. В условията на евентуалност са изложени доводи за нищожност на Заповед № 156/14.03.2023 г. на Главния архитект на Община Варна. Искането е за спешно произнасяне по настоящото дело. Към молбата са приложени Заповед № 156/14.03.2023 г. на Главния архитект на Община Варна с принтирано отбелязване по диагонал на двете страни на заповедта „АНУЛИРАНА“, както и обяснение от старши експерт „Административно обслужване“, отдел АУДА, дирекция УЧРАУ – Мариета Димитрова, от дата 16.03.2023 г. и Протокол за анулиране на заповед № 156/14.03.2023 г., съставен от секретаря на Община Варна, директора на дирекция УЧРАУ, директора на дирекция ПНО, началника на отдел АУДА и ст. експерт АО, дирекция УЧРАУ.

Предпоставка за произнасяне на съда по искането за присъединяване на настоящото дело към адм. дело № 2709/2022 г. на АдмС – Варна е преценката на съда за допустимостта на оспорването.

Предвид заявеното от Главния архитект – Виктор Бузев, както и предвид заявеното от изпълняващия длъжността Главен архитект – Лилия Цекова, и представените от тях доказателства, съдът намира, че следва посочи следното:

Следва да се даде и възможност на ответника да изрази становище по твърденията и исканията на ответника за прекратяване на съдебното производство, като изрично писмено посочи дали си оттегля жалбата, в случай, че намира искането за основателно.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на оспорващия молба с.д. 6538/28.04.2023 г. и молба с.д. 6763/04.05.2023 г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да изрази становище по твърденията и исканията на ответника за прекратяване на съдебното производство, като изрично писмено посочи дали си оттегля жалбата, в случай, че намира искането за основателно

Разпореждането не подлежи на обжалване.