Решение по дело №116/2020 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 260042
Дата: 12 февруари 2021 г. (в сила от 12 февруари 2021 г.)
Съдия: Ваня Николаева Иванова
Дело: 20201800100116
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.София, 12. 02. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, осми първоинстанционен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА гр. дело № 116 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Гражданско дело № 116/2020 г. по описа на Софийски окръжен съд е приключило с решение № 257 от 31. 07. 2020 г., с което са уважени предявените от „Т.Б." АД искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу Л.Г.Г.. Решението е постановено по реда на чл. 238 и чл. 239 ГПК и е окончателно.

С молба вх. № 263367/29. 12. 2020 г. ищецът „Т.Б." АД, чрез пълномощника си юрк. П.С. - Б., е поискал от съда, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, в постановените решение да бъде допусната поправка на фактическа грешка, касаеща присъдената сума, представляваща наказателна лихва, като вместо тази в размер на 731,64 лева, да бъде посочената в размер на 99,23 лева, така, както е поискано от него в исковата молба.

В срока за отговор по молбата ответника не е депозирал становище.

Съдът, след като обсъди данните по делото и доводите на страната, намира следното от фактическа и правна страна:

Молбата е допустима, а по същество - основателна.

Хипотезата на чл. 247 ГПК, за поправка на очевидна фактическа грешка в акт на съда е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в текста на диспозитива.

В случая в петитума на исковата молба ищецът детайлно е посочил сумите, по отношение на които предявява исковете си срещу ответника-длъжник, като дължимата наказателна лихва за забава за периода от 10. 01. 2019 г. до 06. 08. 2019 г. тя е в размер на 99,23 лева, която в диспозитива на решението погрешно е посочена в размер на 731,64 лева.

Ето защо, исканата поправка следва да бъде допусната, като в решението - абзац 1, ред 13, вместо „сумата 731,64 лева, представляваща наказателна лихва за периода от 10. 01. 2019 г. до 06. 08. 2019 г." се чете „сумата 99,23 лева, представляваща наказателна лихва за периода от 10. 01. 2019 г. до 06. 08. 2019 г.".

Воден от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 257 от 31. 07. 2020 г., абзац 1, ред 13, постановено по гр. д. № 116/2020 г. по   описа  на  Софийски   окръжен   съд,  където   вместо   „сумата  731,64   лева,

представляваща наказателна лихва за периода от 10. 01. 2019 г. до 06. 08. 2019 г." ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата 99,23 лева, представляваща наказателна лихва за периода от 10. 01. 2019 г. до 06. 08. 2019 г.".


 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                           

       СЪДИЯ: