№ 5864
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20211110155433 по описа за 2021 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът приема, че исковата молба
е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да
съобщи на страните проекта си за доклад.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.06.2022 г. от 15.00
часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявен e отрицателен установителен иск, с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК
за признаване със сила на пресъдено нещо, че ответникът не е титуляр на правото на
собственост с обект, индивидуализиран в исковата молба, находящ се в .........
Ответникът в срока по чл.131 ГПК депозира отговор на исковата молба, в който е
изразено становище по иска и са изложени съображения за неоснователност на същия.
Твърди се, че ответникът е собственик въз основа на годно правно основание.
По предявения иск в тежест на ищеца е да установи, че той е собственик на имота,
респ. правопораждащите факти с оглед твърдяното придобивно основание, а в тежест на
ответника- че са били налице обстоятелства, изключващи възможността за владелеца-
ищецът да придобие имота по давност.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на ответника писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК копие от изп. д. № 2014....0407858/2014
1
г. по описа на ЧСИ ...., рег. № .... КЧСИ и район на действие СГС.
ДОПУСКА ИЗДАВАНЕ НА 2 бр. съдебни удостоверения по искане на ответника,
със съдържание, посочено в писмения отговор на ответника след доказателства за внесена
държавна такса.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от .... на тел. .... и ел. адрес ******@***.**, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. Цар Борис III № 54, ет.2. Разяснява
на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин
размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2