РЕШЕНИЕ
№ 1254
гр. София, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Десислава Зисова
при участието на секретаря Евдокия-Мария Ст. Панайотова
като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело №
20211100112799 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от И.И.Е.-Ф., с която са
предявени по реда на чл.422, вр. чл.415, ал.1, т.3 ГПК срещу С.С.С..
осъдителни искове както следва:
с правно основание чл.99, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 ТЗ за
сумата от 64274,10 лв., представляваща възнаградителна лихва върху
главница от 189000 лв. за периода 19.07.2011 г. – 29.03.2021 г., което вземане
е възникнало по силата на Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г.,
сключен с „П.И. Б.“ АД, което вземане е прехвърлено на ищеца по силата на
договор за цесия от 24.06.2021 г.;
с правно основание чл.99, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 53937,08 лв.,
представляваща законната лихва за забава върху главница от 189000 лв. за
периода 29.05.2018 г. – 29.03.2021 г., което вземане е възникнало по силата на
Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., сключен с „П.И. Б.“ АД, което
вземане е прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021
г.;
с правно основание чл.99, ал.1 ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 ТЗ за сумата от
495,31 лв. и 99 лв., представляващи такси към Агенция по вписванията и
1
съдебни такси по Договора за кредитна линия от 19.07.2011 г., което вземане
е прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.;
Ищецът твърди, че по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г. е
придобил процесните вземания от С.Г. ГРУП ЕАД, който от своя страна ги е
придобил от първоначалния кредитор „П.И. Б.“ АД чрез Договор за цесия от
19.12.2019 г. Ответникът е задължен като съдлъжник, солидарно с
кредитополучателя, по силата на Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г.
Двете цесии са съобщени лично на ответника. Претендират се акцесорни
вземания за възнаградителна лихва, мораторна лихва и такси по договора за
кредит, а задължението за главницата не е предмет на настоящото
производство. Претендира разноските за държавна такса.
Ответникът признава изцяло исковете с изрично изявление, направено в
отговора на исковата молба.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по
делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:
Установява се от Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., че е
възникнало правоотношение по договор за банков кредит, по силата на което
„П.И. Б.“ АД се е задължила да предостави на СКС-07 ЕООД банков кредит в
размер на 198000 лв., а кредитополучателят и ответникът С.С.С.. са се
задължили да погасят всички задължения с краен срок 30.06.2021 г. С
договора е поето задължение за плащане на възнаградителна лихва, такси,
комисиони и разноски.
Установява се от Рамков договор за цесия от 19.12.2019 г. и Договор за
цесия от 24.06.2021 г., че вземанията по Договора за кредитна линия от
19.07.2011 г. са прехвърлени от първоначалния кредитор на С.Г. ГРУП ЕАД,
съответно – от С.Г. ГРУП ЕАД на ищеца И.И.Е.-Ф..
Налице са предпоставките на чл.237 ГПК за постановяване на решение
при признание на иска: налице е признание на иска, извършено от ответника –
обективирано в писмения отговор от 09.03.2022 г., отправено е искане от
ищеца за произнасяне на решение по този ред и при проверка на
2
представените по делото писмени доказателства съдът прави извод, че
признатото право не е в противоречие със закона и добрите нрави и е такова, с
което ответникът може да се разпорежда.
По изложените съображения и на основание чл.237 ГПК предявените
искове следва да бъде уважени, а на ищеца да се присъдят направените
съдебни разноски за държавна такса.
Поради което, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА С.С.С.., ЕГН:**********, адрес: гр. София, ж.к. ******
*******, да заплати на И.И.Е.-Ф., ЕГН:**********, адрес: гр. София, бул.
******* №1, както следва:
на основание чл.99, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 ТЗ, сумата от
64274,10 лв., представляваща възнаградителна лихва върху главница от
189000 лв. за периода 19.07.2011 г. – 29.03.2021 г., което вземане е
възникнало по силата на Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., сключен
с „П.И. Б.“ АД, прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от
24.06.2021 г.;
на основание чл.99, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД, сумата от 53937,08 лв.,
представляваща законна лихва за забава върху главница от 189000 лв. за
периода 29.05.2018 г. – 29.03.2021 г., което вземане е възникнало по силата на
Договор за кредитна линия от 19.07.2011 г., сключен с „П.И. Б.“ АД,
прехвърлено на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.;
на основание чл.99, ал.1 ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 ТЗ, сумите от 495,31 лв. и
99 лв., представляващи такси към Агенция по вписванията и съдебни такси
по Договора за кредитна линия от 19.07.2011 г., което вземане е прехвърлено
на ищеца по силата на договор за цесия от 24.06.2021 г.;
на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 4828,45 лв., представляваща
съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис.
3
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4