П Р О Т О К О Л
Днес 21.01.2021г. град К.
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесет и първи януари две хиляди и двадесет и първа
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
АНТОНИЯ СПАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 47
по описа за 2021година.
На именното повикване в 11,45часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С.Г.К.
– явява се лично и с адв.М.П. от СтЗАК, с пълномощно от преди.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - К. – ПРОКУРОР СПАСОВА
ПРОКУРОР СПАСОВА
– Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР СПАСОВА
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ С.Г.К. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - К. по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане
на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението
срещу подсъдимия С.Г.К. е за
престъпление по чл.197 т.3, вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. с чл.194 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ С.Г.К.
– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, неграмотен,
безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2021г. от частен дом,
находящ се в гр.К., ул.“***“ №5, чрез повреждане на прегради здраво направени
за защита на имот /деформация на скоба на секретен катинар/, чрез използване на
техническо средство с лостова структура, е отнел чужди движими вещи – 2 бр.
риболовни въдици марка „Шекспир“, ведно с макари марка „Окума“ на обща стойност
240 лв. от владението на И.П.К.от гр.К., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.197
т.3, вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. с чл.194 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С.Г.К.
– чл.197 т.3, вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. с чл.194 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1
т.2 б.“б“ от НК и чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Разноските
по делото в размер от 168,72лв. остават в тежест на подсъдимия С.Г.К., които следва
да заплати по сметка на ОДМВР-Стара Загора.
Вещественото
доказателство – 1 бр. катинар, след влизане на определението в сила, да се
върне на пострадалия И.П.К.от гр.К., ул.“***“ №5.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/С.Г.К./ /Ан.Спасова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.П./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 47/2021 година по описа на Районен съд-К..
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия С.Г.К. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с
което му е определено наказание „Пробация“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК
МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на
подсъдимият С.Г.К..
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен
съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12,00 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: