Р Е Ш Е Н И Е № 504
гр. Пловдив, 18.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, VIII гр. състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети
април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА
МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
разгледа докладваното от съдията Цветкова в. гр. д. № 625 по описа на съда за 2019г. и взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Постъпила е жалба вх. № 8900/19.03.2019г. от адв. Р.М. от ПАК като пълномощник на Д.А.А.,
ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване: гр. П., ул. *** против
постановление от 08.03.2019г. по изп. дело № 5310 по описа за 2018г. на ДСИ при
РС Пловдив, 5 район, с което е определен остатък за събиране на държавна такса
по чл. 47, ал. 1 и 4 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по
ГПК, в размер на 1077, 60 лева, дължими от молителя по делото за приемане на
наследството на Д.А.А., ЕГН **********,***, по изп. дело № 5310/2018г., в полза
на Районен съд Пловдив по банкова сметка *** ***, BIC ***, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
В жалбата се твърди, че постановлението за
разноските е неправилно и незаконосъобразно и се моли за неговата отмяна.
В
писменото си становище по чл. 436, ал. 3 ГПК ДСИ при Пловдивски районен
съд Благовеста Петрова счита, че жалбата е допустима, но неоснователна по изложените от нея
съображения.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид доводите в жалбата и данните по делото, намира следното:
Производството по гл. 52 от ГПК е
охранително.В хипотезите, при които в рамките на открито наследство се
извършват действия от съдебен изпълнител /опис и оценка на наследственото
имущество/, то лицето, по чиято молба е инициирано производството, няма
качеството нито на взискател, нито на длъжник в образуваното изпълнително
дело.Дължимите такси, вкл. за извършените от съдебния изпълнител действия, са
за негова сметка съгласно чл. 541 от ГПК.Поради това молителят се явява
легитимиран да обжалва и актовете на съдебния изпълнител, с които се определя и
му се вменява заплащането на разноски по изпълнителното дело, по аналогия с
правото на длъжника по изпълнението да обжалва постановлението за разноските.В
случая жалбата е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК и доколкото е налице нарочен акт на
ДСИ – постановление от 08.03.2019г. и именно то е обект на обжалване, жалбата е процесуално допустима
и следва да се разгледа по същество.
Изп. дело № 5310/2018г. по описа на ДСИС при
РС Пловдив е образувано на 13.11.2018г., въз основа на определение № 11547 от
09.11.2018г. на РС Пловдив, VI гр. състав, постановено по ч. гр. д. № 10046 по описа за 2018г.
на Пловдивски районен съд, с което е възложено на държавен съдебен изпълнител
при РС Пловдив извършването на опис по реда на чл. 557 и 558 от ГПК на
имуществото, останало в наследство от И. Д. Б., ЕГН **********, починал на ***г.,
б. ж. на гр. Пловдив, включващо: ¼ ид. част от самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 56784.511.918.6.3 по КККР на гр. Пловдив, с адрес на
имота: гр. П., ул. ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент с площ от 80, 01 кв. м., с прилежащи части – изба № 9 от 7 кв. м. и
1, 75% от общите части на сградата и парично вземане по изп. дело №
20098200400564 по описа на ЧСИ Тодор Луков, с рег. № 820 в КЧСИ, образувано въз
основа на издаден изпълнителен лист по гр. д. № 8754/2009г. на ПРС.
Съгласно чл. 47, ал. 1
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /изм. –
ДВ, бр. 24 от 2013г./ за извършване на опис на движими и недвижими имущества,
вкл. на налични ценни книжа, се събира такса в размер на 1, 5 на сто върху
по-малката сума от цената на описаната вещ/ценните книжа и от паричното
вземане, но не по-малко от 50 лева, а съгласно ал. 4 таксата по ал. 1 се събира
и при опис на вещи по реда на чл. 557 от ГПК.Логическото тълкуване на
разпоредбата налага извод, че таксата се определя в размер на 1,5 на сто върху
защитавания материален интерес, но не по-малко от 50 лева.В случая пазарната
оценка на описания недвижим имот е определена в размер на 63 200 лева
съгласно изготвеното заключение по изпълнителното дело, респ. пазарната цена на
¼ ид. ч. от имота е 15800 лева.Паричното вземане, включено в
наследството, е в общ размер на 7 336, 97 лв.Дължимата от молителя такса
следва да бъде определена върху общата стойност на наследственото имущество от
23 136, 97 лв.Таксата в размер на 1, 5 на сто от тази сума е 347, 05 лева
с ДДС в размер на 69, 41 лв.Или действително дължимата сума за довнасяне, след
приспадане на внесената такса на 02.01.2019г. в размер на 60 лева, е 356, 46
лева.
По изложените
съображения постановлението, с което е определен остатък за събиране - ДТ по чл. 47, ал. 1 и 4 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 1077, 60
лева, е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Предвид гореизложеното
Пловдивският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ постановление от 08.03.2019г. по изп. дело №
5310/2018г. по описа на СИС при Пловдивски районен съд, с което се определя
остатък за събиране – ДТ по чл. 47, ал. 1 и 4 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 1077, 60 лева, дължими от молителя
по делото за приемане на наследство – Д.А.А., ЕГН ********** ***, по изп. дело
№ 5310/2018г., в полза на Районен съд Пловдив по банкова сметка, *** ***, BIC ***, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ОПРЕДЕЛЯ дължимата от Д.А.А.,
ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване: гр. П., ул. ***, такса по чл. 47,
ал. 1 във вр. с ал. 4 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата
по ГПК за довнасяне, в размер на 356, 46 лв. /триста петдесет и шест лева и 46
ст./.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: