№ 29
гр. гр. Д.град, 09.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на девети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20235610200176 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.
Ц. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
Д.ГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Кр. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Обв. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С. – роден на ****г. в гр. Д.град, живущ в гр.
Д.град, обл. Хасково, ул.“*************************, български гражданин,
средно образование, женен, управител на „М.Ч.“ ЕООД, ЕГН: **********,
неосъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. С.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор Кр. П. и
адвокат В. Г. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник
на С. Д. С. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство №
127/2023г. по описа на РУ Д.град, пр.пр. №959/2023г. по описа на РП-
Хасково, ТО-Д.град, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
2
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство чл.381 ал.1 от НПК, по
досъдебно производство /ДП/ № 127/2023г. по описа на РУ на МВР - Д.град,
пр. пр. № 959/2023г. по описа на РП - Хасково, Териториално отделение-
Д.град,
Днес 27.04.2023г. в гр. Д.град, между Районна прокуратура – гр.
Хасково, представлявана от прокурор Кр. П.-М. и адв. В. Г. от Адвокатска
колегия – Хасково, като упълномощен защитник на обвиняемия С. Д. С. с
ЕГН ********** се постигна споразумение за прекратяване на досъдебно
производство № 127/2023г. по описа на РУ на МВР – Д.град при следните
условия:
І. Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред;
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. Д.
С. ЕГН: ********** роден на ****г. в гр. Д.град, обл.Хасково, български
гражданин, грамотен, женен, неосъждан, управител на „М.Ч.“ ЕООД, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.02.2020г. в гр.Д.град, Хасковска област, управлявал моторно
превозно средство (товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег.№ ****),
след употреба на наркотични вещества, а именно „тетрахидроканабинол“
(включено като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични), наличието на наркотични вещества е установено с
3
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-
3324/27.03.2020год. на Военномедицинска академия гр.София
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.3 от НК.
ІІ. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласиха на обвиняемия С. Д. С. с
ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК и на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца. На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните се споразумяват да бъде наложено наказанието „ГЛОБА“ в размер
от 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият С. Д. С. с
ЕГН ********** се лишава от правото да управлява МПС за срок от
1/ЕДНА/ година и 8/ОСЕМ/ месеца, като се зачита времето, през което е бил
лишен по административен ред от това си право /съгласно чл.59 ал.4 от НК/
III. РАЗНОСКИ – 460 00 /четиристотин и шестдесет/ лева за изготвяне
на експертиза.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Д.град:
Прокурор Кр. П.-М. …………………
Защитник на обв. С.:
адв. В. Г. …………………
Обвиняем:
С. Д. С. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
О П Р Е Д Е Л И: № 29 / 09.05.2023 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор Кр. П.-М. и адвокат В. Г.
от Адвокатска колегия - гр. Хасково в качеството на защитник на С. Д. С. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. С. Д. С. – роден на ****г. в гр. Д.град, живущ в гр.
Д.град, обл. Хасково, ул.“*************************, български гражданин,
средно образование, женен, управител на „М.Ч.“ ЕООД, ЕГН: **********,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2020г. в гр.Д.град, Хасковска
област, управлявал моторно превозно средство (товарен автомобил
„Мерцедес Спринтер“ с рег.№ ****), след употреба на наркотични вещества,
а именно „тетрахидроканабинол“ (включено като наркотично вещество в
Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични), наличието на наркотични
вещества е установено с химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза
№ И-3324/27.03.2020год. на Военномедицинска академия гр.София -
- престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца,
както и наказание “ГЛОБА“ в размер на 500,00 лв. (петстотин лева).
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. С. Д.
С. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от 1 (една) година и 8 (осем) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3 (три)
години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обв.
С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право.
ОСЪЖДА обв. С. Д. С., със снета по делото самоличност, да заплати
направените по делото разноски по сметка на ОДМВР-Хасково в размер на
460,00 лв. (четиристотин и шестдесет лева).
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
6
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
Секретар: _______________________
7