№ 19665
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20221110120534 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т – редовно призован, се представлява от юрк. И с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. Х. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Д с днес представено пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТС – редовно призовано, не изпраща
представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 09.10.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 19.10.2022 г., в която посочва, че
признава, че сумата от 3504,16 лева е постъпила при ищцовото дружество,
като остават дължими съдебни разноски в размер 70,08 лева за държавна
такса за завеждане на иска.
ЮРК. И: Поддържам исковата молба, така представените от нас
доказателства и доказателствени искания. Поддържам молбата от 19.10.2022
г., подадена от юрк. Георгиева-Цвяткова, с изявление, че признаваме
извършеното плащане на обща стойност 3504,16 лева, като към настоящия
момент претендираме единствено само остатъка от 70,08 лева - съдебни
разноски по настоящото гражданско дело. Същите са останали като
незаплатена сума.
АДВ. Д: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада. В отговора сме отбелязали, че ще представим допълнително
платежни нареждания за остатъка от дължимата сума, като представям
1
платежни нареждания за извършени плащания по процесното споразумение.
ЮРК. И: Представените днес документи за извършени плащания са взети
предвид и отразени в системата на „Т, като остава незаплатена сумата,
посочена в молбата от 19.10.2022 г. за държавна такса за завеждане на иска.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените в днешното
съдебно заседание от ответника доказателства за плащане, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ответника пет броя платежни нареждания.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните, намира
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. И: Моля да уважите исковата ни претенция като доказана по
основание и размер. Моля да вземете предвид извършените плащания от
страна на длъжника, които признаваме и да приемете, че към настоящия
момент претендираме остатъка от 70,08 лева, който се изразява в незаплатена
държавна такса по настоящото гражданско дело. Претендирам разноски за
юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.
АДВ. Д: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни.
Моля да постановите и заплащане от страна на ищеца на сторените от
доверителя ми съдебни разноски. Считам, че доверителят ми, със своето
поведение не е бил причина за завеждане на иска. Видно от представените
документи, в т.ч. и представеното споразумение, подписано с ищеца в един
по-късен етап след издаване на заповед за изпълнение, той е изпълнил своите
задължения. Представям списък с разноски.
ЮРК. И: Възразявам за прекомерност на претендираното от ответника
адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2