№ 52994
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20251110116530 по описа за 2025 година
След преценка за редовността на искова молба вх.№100647/21.03.2025г. по
описа на СРС, по която е образувано гр.д. №16530/2025г. на СРС, 169-ти състав, съдът
констатира, че са налице нередовности, за чието отстраняване следва да бъдат дадени
указания на ищца, поради което на основание чл.129, ал.2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба вх.
№100647/21.03.2025г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да уточни исковата си претенция като:
Формулира петитум, който отговаря на обстоятелствената част на исковата молба
като посочи в какво се изразяват претърпените имуществени вреди и как е
формирана исковата претенция, в какво се изразяват неимуществените вреди,
чието обезщетяване се иска.
Да уточни исковата си претенция като посочи дали претендира вреди от
противоправни действия на ответника или претендира, че с поведението си
ответникът му пречи да използва имота си, като с осъществените от него
действия е нанесъл вреди на собствения на ищеца имот.
Да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 4% върху
претендираните суми по сметка на СРС, която съдът изчислява в размер на 440
лева.
След изпълнение на указанията и при наличие на редовна искова молба, съдът
ще се произнесе по направеното искане за спиране на изпълнителното производство.
1
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2