П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 27.04.2018 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ АПРИЛ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Теодора Димова
Прокурор:
ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия
Ромео Симеонов НОХД № 290 по описа
за 2018 г.
На
именното повикване в 11.15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.А.Р.
- редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. В.К. от ДАК, назначен за служебен защитник от
досъдебното производство и приет от съда отпреди.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно
уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Любенов.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да
се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на
подсъдимия:
ПОДС. К.А.Р.:
ЕГН:
**********, роден на *** ***
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.384 от НПК по НОХД № 290/2018г. по
описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните, което моля да разгледате и
одобрите.
АДВ. К.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не
се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно
производство 392/2017 г. по описа Второ РУ на МВР гр. Добрич доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото
за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 392/2017
г. по описа на Второ РУ на МВР гр.
Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. К.: Постигнали
сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява
текста на споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ К.А.Р.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.12.2017г. в с. Л., обл. Добрич извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на закани към полицейски
служител и скъсване на пагоните му – престъпление по чл.325 ал.1 от НК.
Страните приемат на основание чл.325 ал.1 от НК и
чл.381 ал.4 от НПК вр. с чл.55 ал.1 т.2 от НК на подсъдимия да бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.381 ал.4 от НПК вр. с чл.55 ал.3 от НК
на подсъдимия не се налага по-лекото предвидено в чл.325 ал.1 от НК наказание
„Обществено порицание”.
П О Д П И С
И:
ПРОКУРОР
ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ: ................................................
АДВ. В.К.: ..........................................................
ПОДСЪДИМИЯТ К.А.Р.: .........................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли
на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни
и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от
една страна, и подсъдимия по НОХД № 290/2018г. по описа на ДРС лично и
представляван от защитника си адв. В.К. от ДАК, по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ К.А.Р.: ЕГН:
**********
ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че на 27.12.2017г. в с. Л.,
обл. Добрич извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на закани
към полицейски служител и скъсване на пагоните му – престъпление по чл.325 ал.1
от НК, поради което и на основание чл.325 ал.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК вр. с чл.55 ал.1 т.2 от НК МУ НАЛАГА
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
6 /шест/ месеца, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.381 ал.4 от НПК вр. с чл.55 ал.3 от НК
на подсъдимия не се налага по-лекото предвидено в чл.325 ал.1 от НК наказание
„Обществено порицание”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 290/2018 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 11.25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.04.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: