ПРОТОКОЛ
№ 920
гр. Ямбол, 02.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330201203 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият Й., се явява.
Свидетелите, не се водят.
Явява се и определеният от АК-Ямбол за служебен защитник на подсъдимия адв. М.Ж..
Подсъдимият: Желая да сключа споразумение.
На основание чл.94, ал.3 вр. чл.384 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М.Ж. от АК-Ямбол за служебен защитник на подсъдимия Й. Д. Й..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Подс. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия:
Й. Д. Й., роден на *** г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ул. Огоста № **, българин, български
гражданин, основно образование, машинен оператор в „Н**“ ООД, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********.
Подс. Й.: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за връчване на препис от
обвинителния акт.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на
което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Председателят на състава ДОКЛАДВА основанието за образуване на съдебното
производство. На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ: Подсъдимият Й. Д. Й., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 20.11.2021 г., около 22:40 ч. в гр. Ямбол, по бул.
Крайречен, до бензиностанция „Омакс“, намираща се на кръстовището на бул. Крайречен и
обходен път „Изток“, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил
„Митсубиши Галант“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Drager Drugtest
5000“ с инв. № ARMC-0004 - престъпление по чл. 343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се
НАЛАГА наказание лишаване от свобода в размер на 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37,а л.1, т.7 от НК СЕ НАЛАГА наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Имуществените вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
2
Адв. Ж.: Господин Председател, моля да постановите определение, с което да одобрите така
постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на настоящото производство като
непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс.Й.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: /Адв. Ж./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381,
ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото
от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала. Водим от изложените
съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Й. Д.
Й. – адв. Ж., при посочените по-горе условия и основания. На основание чл.59, ал.4 от НК
ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен път от право да
управлява МПС, считано от 22.11.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1203/2021 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4