№ 1231
гр. Варна, 18.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно
гражданско дело № 20253100500686 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.
Въззивникът В. В. Р., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г.
К., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Заинтересованата страна О.-В., редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна О.П.-В., редовно призована, представлява се от
прокурор Д.Н..
АДВ. К.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
1
Съгласно Определение № 2877/19.06.2025 г.
АДВ. К.: Поддържаме жалбата. Само по определението, с оглед на това, че
когато съм подавал въззивната жалба не е излязла последната цифра от ЕГН-то искам
да уточня, че то завършва на цифрата"**". Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Н.: Жалбата е допустима. Нямам искания по доказателствата.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Моля да уважите въззивната жалба, с която В. В. Р. желае да бъде
променено фамилното му име на С.. Подробно сме описали възраженията си във
въззивната жалба. Считаме, че са налице предпоставките за уважаване на въззивната
жалба, поради което моля да постановите решение, с което да отмените изцяло
първоинстанционното решение и да допуснете промяна във фамилното име поради
наличието на важни причини, които сме изложили подробно и в молбата си.
ПРОКУРОР Н.: Считам, че първоинстанционното решение е правилно,
законосъобразно и обосновано. Що се отнася до наведените от страната мотиви за
наличие на основание за отмяна важни обстоятелства считам, че важните
обстоятелства винаги в закона имат някакъв обективен критерий за да имат
приложимост по отношение на всички и самото субективно желание според мен не
изпълва това понятие, което визира законът. Важни причини по реда на чл.19, ал. 1 от
ЗГР. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3