Определение по дело №21/2024 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 89
Дата: 20 ноември 2024 г.
Съдия: Росица Богданова Савова
Дело: 20241500900021
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 89
гр. Кюстендил, 20.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Б. Савова
като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Търговско дело №
20241500900021 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Част Четвърта „Несъстоятелност“, Глава 39
Откриване на производство по несъстоятелност“, чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.
Делото е образувано по молба на кредитор - „ЕКО БИО ЗЕМЕДЕЛИЕ“,ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с.Бабинска река, община Бобов дол,
обл.Кюстендил, представлявано от управителя Евгений Красимиров Евгениев, срещу
длъжник- „ВИНПРОМ-КЮСТЕНДИЛ“, АД, ЕИК *********, представлявано от Владимир
Петров Стоянов.
Депозирана е молба вх.№4998/ 13.11.2024г.на „ЕКО БИО ЗЕМЕДЕЛИЕ“,ООД, ЕИК
*********, чрез пълномощник адв.К. Г., с която молба се прави отказ от иска. Към молбата е
приложено пълномощно , с което управителят на „ЕКО БИО ЗЕМЕДЕЛИЕ“,ООД, ЕИК
*********, изрично упълномощава адв.Г. с правомощие да направи отказ от подадената
молба за откриване на производство по несъстоятелност, по която е образувано настоящото
дело.
Съдът намира, че не е налице забраната на чл.621а,ал.3,т.2 от ТЗ при липса на постановено
решение по чл. решение по чл.630,ал.1 и 2 или по чл.632 ТЗ по настоящото дело, както и че
молбата изхожда от надлежен представител. До настоящия момент няма други кредитори,
поискали да бъдат присъединени в производството по несъстоятелност на основание чл.629,ал.4
ТЗ. Отказът е направен в началния стадий на производството; респ. не е обвързан със съгласието на
длъжника. В случая са налице предпоставките на чл.233 ГПК във вр.с чл.621 от ТЗ , поради което
производството по търговско дело № 21/2024г. по описа на Кюстендилския окръжен съд следва да
бъде прекратено, с оглед валидно осъщественото десезиране на съда.
По изложените съображения и на основание чл.233 от ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ насроченото открито с. з. за 05.12.2024 г. и определението за назначаване
на съдебно-счетоводна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №21/2024година по описа на
1
Кюстендилски окръжен съд, поради отказ от молбата на кредитора „ЕКО БИО
ЗЕМЕДЕЛИЕ“,ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Бабинска река,
община Бобов дол, обл.Кюстендил, представлявано от управителя Евгений Красимиров
Евгениев, по която е образувано цитираното дело на КнОС.
Препис от настоящото определение да се изпрати за публикуване в ТР.
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от обявяването му.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
2