Решение по дело №832/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 324
Дата: 22 ноември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Анна Стефанова Димитрова
Дело: 20213530200832
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 324
гр. Търговище, 22.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова
в присъствието на прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Анна Ст. Димитрова Административно
наказателно дело № 20213530200832 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият М. М. Х., **********************, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2019 г. в гр. Търговище, в качеството му на управител и
представител на „МЕГАФРУТ 2016“ ЕООД, с ЕИК ******, в 30 -тридесетдневен срок от
спиране на плащанията на 01.04.2019 г. не поискал от Търговищки окръжен съд да открие
производство по несъстоятелност (съгл. чл. 608, ал. 1 от ТЗ), с което осъществил състава на
престъпление по чл. 227б, ал. 2, във връзка с ал. 1 НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемият М. М. Х., със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 487,50 лева (четиристотин осемдесет и седем
лева и 50 стотинки), представляваща разноски за изготвени експертизи от досъдебното
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес,
пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ АНД № 832/2021 г.

Проведено е ДП № 14/20 г. по описа на ОДМВР-Търговище,
образувано за това, че на неустановена дата през 2017-2019 година в гр.
Търговище, управител или представител на „Мегафрут 2016“ ЕООД в 30-
дневен срок от спиране на плащанията по публични задължения към
държавата и общините не поискал от съда да открие производство по
несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
С Постановление от 23.09.21 г. в качеството на обвиняемо лице е
привлечен М. М. Х. от с. Беломорци, общ. Омуртаг, за извършено
престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
С постановление от 05.11.2021 година, РП-Търговище е направила
предложение по чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78а от НК за освобождаване на
обв. М. М. Х. от наказателна отговорност, като материалите по делото са
внесени в съда за произнасяне по реда на чл. 375 и сл. от НПК
Обв. М.Х., редовно призован, се явява лично. Възражения или искания
във връзка с постановлението на РПТ, не са правени. На ДП и в съдебно
заседание обв. М.Х. се признава за виновен по повдигнатото обвинение, като
проявява съжаление и разкаяние за стореното. Моли за минимално
наказание. Съдейства за разкриване на обективната истина, признава вината
си и проявява искрено съжаление.
ТРП, редовно уведомена, изпраща представител. Постановлението се
поддържа. Пледира се за налагане на адм. наказание в размер към минимума
предвиден в закона.
След преценка на представените и приети по ДП № 14/2020 година по
описа на ОДМВР-Търговище писмени материали, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 07.07.216 година било учредено търговско дружество „Мегафрут
2016“ ЕООД, с управител и едноличен собственик на капитала обв. М.Х.. В
учредителния акт за седалище и адрес на управление било посочено: гр.
Търговище, кв. Запад 72, вх.А, ет. 3 ,ап. 9.
Дружеството било регистрирано в ТР на дата 07.07.16 година с ЕИК
******. Предмет на дейност на дружеството било посочено: ремонт на бяла и
черна техника, селскостопанска дейност, търговия на едро и дребно, търговия
със селскостопанска техника, внос, износ, търговия с плодове и зеленчуци и
др.
От учредяването си дружеството осъществявало дейност свързана с
търговия на плодове и зеленчуци, както и транспортна дейност.
Във връзка с извършването на търговка дейност дружеството натрупало
множество задължения от публичен характер и задължения към доставчици,
като общата стойност на активите на дружеството към 2018 година не са
1
били достатъчни за погасяване на текущите му задължения. Така към
31.12.2018 година „Мегафруг 2016“ ЕООД не можело да погаси задълженията
си с наличните активи. Към посочената дата дружеството изпаднало в
неплатежоспособност.
Дружеството спряло плащанията към 01.04.2019 година, като не
заплатило задължение в размер на 3910.93 лева, от които 3155.34 лева
главница и лихва в размер на 755.59 лева, като задължението било във връзка
с подадена ГДД от 31.03.19 година по чл. 92, ал. 1 от ЗКПО.
Въпреки че обв. Х. бил наясно с финансовото състояние на
управляваното от него дружество, не изпълнил задължението си и да поиска
от ОС-Търговище да открие производство по несъстоятелност в 30-дневен
срок от спиране на плащанията
Поради натрупаните задължения обв. М.Х. решил да продаде
дружествените си дялове. Той се свързал със свидетеля Е. П., на когото
предложил да прехвърли дружествени дялове, като предложил да му плати 50
лева за „услугата“. Св. П. се съгласил и на 27.09.2019 година между тях бил
сключен договор за прехвърляне на дружествени дялове , по силата на който
Х. продал такива за сумата от два лева. След изготвяне и подписване на
документите за покупко-продажбата обв. Х. заплатил на св. П. сумата от 50
лева. Промяната на собствеността била вписана в ТР на 27.09.19 година.
В хода на разследването били изготвени съдебно-счетоводна и
допълнителна съдебно-счетоводни експертизи. От заключенията по тях се
установява, че „Мегафрут 2016“ ЕООД изпаднало в неплатежоспособност
към 31.12.19 г., като най-ранното непогасено задължение е от 01.04.19 г. в
размер на 3155.34 лева. Така обв. Х. не изпълнил задължението да заяви в 30-
дневен срок от спиране на плащанията, т.е. до 30.04.19 година включително и
да поиска от ОС-Търговище да открие производство по несъстоятелност.
Изложената фактическа обстановка категорично се потвърждава от
всички доказателствени материали по делото – показанията на свидетеля Е.
П., от дадените обяснения на обв. Х.а в ДП и в съдебно заседание, като се
признава за виновен по повдигнатото обвинение, от приложените писмени
доказателства, заключението по изготвените експертизи. Обв. М.Х. признава
вината си и авторството на деянието, проявява съжаление и разкаяние за
строеното, съдейства за разкриване на обективната истина и моли за
минимално наказание.
На основанието изложеното по-горе, установена и доказана фактическа
обстановка, съдът намира, че обв. М. М. Х. на 01.05.2019 година в гр.
Търговище, в качеството си на управител и представляващ „Мегафрут 2016“
ЕООД, със седалище гр. Търговище, в 30-дневен срок от спиране на
плащанията на 01..04.19 година не поискал от ОС-Търговище да открие
производство по несъстоятелност, съгласно чл. 608, ал. 1 т ТЗ, с което от
обективна и субективна страна осъществила състава на престъпление по чл.
227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
2
Видно от събрания доказателствен материал, по отношение на обв.
М.Х. са налице материално-правните предпоставки за приложението на чл.
78а от НК и освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно: за извършеното умишлено
престъпление се предвижда наказание ЛС до три години или глоба до 5000
лева; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер, което е видно от
справката и за съдимост, и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на този раздел, от престъплението не са причинени имуществени вреди.
Не са налице и ограниченията, които поставя ал. 7 на чл. 78а от НК.
Предвид гореизложените обстоятелства и след преценка на приетите
писмени и гласни доказателствени средства ,обясненията на обв. М.Х. в ДП и
съдебно заседание , съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
след преценка на събраните в ДП доказателство и в рамките на фактическите
положения в Постановлението.
При наличие на предпоставките за това, след като призна обвиняемия за
виновен по повдигнатото обвинение, съдът освободи от наказателна
отговорност М. М. Х., като му наложи на основание чл. 78а, ал.1 от НК
административно наказание “Глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. При
определяне размера на наказанието, съдът прецени всички обстоятелства,
обуславящи отговорността на Х.- съдействие за разкриване на обективната
истина относно механизма и авторството на деянието, проявено съжаление и
разкаяние, семейното и материалното състояние на дееца, видно от
представената декларация за семейно е материално състояние, причините за
осъществяване на деянието, като счете, че за превъзпитанието му,
наложеното адм. наказание глоба, към минимума, ще изиграе
превъзпитателно и възпиращо въздействие върху него.
Обв. М.Х. бе осъден да заплати по сметка на ОДМВР направените по
ДП разноски в размер на 487.50 лв. /четиристотин и седем лева и петдесет
стотинки/ за изготвените съдебно счетоводни експертизи.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни