Р
Е Ш Е
Н И Е
№420
гр. Габрово, 09.12.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД в публично заседание на първи
декември през две хиляди
и двадесета година в
състав:
Председател: ГЕРГАНА
АНТОНОВА-ПОПОВА
при секретаря КРАСИМИРА
НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдия Антонова-Попова гр.д.№453 по
описа за 2020г. на
ГРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е иск по чл.79,ал.1
от ЗЗД.
Производството е
образувано по искова молба с вх. №2272/12.03.2020г. от „ЮБЦ” ЕООД,
ЕИК205680303, седалище и адрес на управление: гр. София, 1404, район Триадица,
бул.”България” № 81, вх.В, ет.8, със законен представител: Ю.Б.Ц., с пълномощник:
адвокат В.Г. ***, съдебен адрес:*** против С. Г. С.,
ЕГН**********, с постоянен и настоящ
адрес: *** и адрес по месторабота: гр.Габрово, бул.»Трети март»
№53, ОП «Благоустрояване», изпратена
на ответника за
писмен отговор по чл.131
от ГПК.
Съобщението, ведно с
книжата е връчено лично на ответника, по
реда на чл.46
от ГПК.
Ответникът
не депозира писмен отговор в едномесечния срок, и не
взема становище по исковата молба .
Ответникът не изпраща представител в първото заседание по делото и
не прави искане делото
да се разгледа в
негово отсъствие.
С
писмена молба вх.№906796 от
15.10.2020г., ищецът чрез пълномощника
си е поискал,
в случай че са
налице предпоставките на
чл.238 от ГПК да се постанови
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като
взе предвид горното и че са
налице предпоставките по чл.238,ал.1
и чл.239,ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу
ответника, тъй като с оглед посоченото в
исковата молба и представените писмени доказателства исковете са вероятно основателни.
В
съответствие с гореизложеното, предявеният
иск по чл.79, ал.1 от ЗЗД за сумата
общо в размер
на 537лв., представляваща дължими
суми за незаплатени мобилни услуги, предоставени на
ответника от мобилния оператор „Теленор България” ЕАД, съгласно договори: М02972154
от 19.04.2017г. и договор М02972154
от 11.12.2017г., както и договор
за лизинг от 11.12.2017г., за които са издадени следните фактури: №**********/
25.01.2018г., №**********/25.02.2018г., №**********/25.04.2018г. за
периода 25.12.2017г.- 24.04.2018г.,
което задължение е прехвърлено с
договор за цесия от 12.07.2019г. на „Иновативни
финанси” ЕООД, като последното
от своя страна го е прехвърлило
на „ЮБЦ” ЕООД с договор за цесия от
29.11.2019г., е основателен и доказан, поради което
следва да бъде
уважен изцяло.
ДЪРЖАВНИ ТАКСИ и
РАЗНОСКИ:
Ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски по
делото общо в размер на
410лв. от които: платена държавна
такса- 50.00лв. и платено адвокатско възнаграждение-360лв., на основание
чл.78,ал.1 от ГПК.
По
изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И:
осъжда
С. Г. С., ЕГН**********,с постоянен и настоящ адрес: *** и адрес по
месторабота: гр.Габрово, бул.»Трети
март» №53, ОП «Благоустрояване», да заплати на «ЮБЦ” ЕООД,
ЕИК205680303, седалище и адрес на управление: гр. София, 1404, район Триадица,
бул.”България” № 81, вх.В, ет.8, със законен представител: Ю.Б.Ц., с пълномощник:
адвокат В.Г. ***, съдебен адрес:***, сумата от 537лв./петстотин тридесет и седем лева/,
ведно със законната лихва
считано от 12.03.2020г. до окончателното изплащане
на сумата, на основание чл.79,ал.1 от ЗЗД.
осъжда С. Г. С., ЕГН**********,с постоянен и настоящ адрес: *** и адрес по
месторабота: гр.Габрово, бул.»Трети
март» №53, ОП «Благоустрояване», да заплати на «ЮБЦ” ЕООД,
ЕИК205680303, седалище и адрес на управление: гр. София, 1404, район Триадица,
бул.”България” № 81, вх.В, ет.8, със законен представител: Ю.Б.Ц., с пълномощник:
адвокат В.Г. ***, съдебен адрес:***, направените
разноски по делото в размер на
410лв./чатиристотин и десет
лева/, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
Решението
да се връчи
на страните.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: