РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Павликени, 25.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
като разгледа докладваното от Цветомил Б. Горчев Гражданско дело №
20214140100719 по описа за 2021 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Ищцовата страна – „Б.-08“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр. В. Т., ул. „***“ № ***, представлявано от управителя М. И. Д.,
чрез пълномощника и съдебен адресат адвокат К.Б. Н. от *** – по реда на
настоящото производство и на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327,
ал. 1 ТЗ и чл. 86 търси осъждането ответното дружество да му заплати
сумите, както следва 3446.28 лв. (три хиляди четиристотин четиридесет и
шест лева и двадесет и осем стотинки) – главница за неизпълнено задължение
по договор за покупко–продажба на бетон С16/20 S3 и бетон С20/25 S3,
790.56 лв. (седемстотин и деветдесет лева и петдесет и шест стотинки) -
мораторна лихва, считано от деня на забавата до датата на завеждане на
исковата молба, ведно със законната лихва върху тая сума от тая дата насетне
- 20.10.2021 година до окончателното изплащане. Търси и разноски. В
съдебно заседание, чрез пълномощника си поддържа исковата претенция.
Заявява искане за постановяването на неприсъствено решение срещу
ответника, като счита, че са налице предпоставките за това.
1
Препис от исковата молба и приложенията към нея, са връчени на
ответното дружество – „Д.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление село С., Община З., ул. „***“ № ***, представлявано от
управителя М. З. К., което в срока по чл. 131 от ГПК не депозира отговор.
Становище и доказателства не сочи.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата
молба, редовно и своевременно призован по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК, не се
явява, не изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по
спора, не ангажира доказателства.
Съдът, след като прецени твърденията на ищеца и събраните по делото
доказателства, намира че са налице условията за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал .1, вр. с чл. 238, ал.1 от ГПК.
В хода на устните състезания, ищецът е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение. Съдът като констатира, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, както и че на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, намира че са налице кумулативно изискуемите предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
В срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът не е
представил такъв, като последиците са му били изрично съобщени с нарочни
Разпореждания, редовно връчени му на 21.10.2021 г. и 10.02.2022 г. - чл. 239,
ал. 1, т. 1 от ГПК, не се е явил, съответно не е изпратил представител в
съдебно заседание, въпреки редовното си призоваване, както и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие - чл. 238, ал.1 от ГПК.
2
Искът е и вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените към нея доказателства - чл. 239, ал. 1, т. 2 от
ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 238 ГПК настоящият
състав намира, че искът е основателен и следва да бъде уважен, като на
основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
С оглед изхода на делото и изричното искане, ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 700 лв., представляваща
сторените по делото разноски.
С оглед изложеното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Д.“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление
село С., Община З., ул. „***“ № ***, представлявано от управителя М. З. К.
ДА ЗАПЛАТИ НА „Б.-08“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр. В. Т., ул. „***“ № ***, представлявано от управителя М. И. Д.
сумите, както следва: 3446.28 лв. (три хиляди четиристотин четиридесет и
шест лева и двадесет и осем стотинки) – главница за неизпълнено
задължение по договор за покупко–продажба на бетон С16/20 S3 и бетон
С20/25 S3, 790.56 лв. (седемстотин и деветдесет лева и петдесет и шест
стотинки) - мораторна лихва от 30.10.2019 година до 20.10.2021 година
датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху
главницата от 20.10.2021 година до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „Д.“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление
село С., Община З., ул. „***“ № ***, представлявано от управителя М. З. К.
ДА ЗАПЛАТИ НА „Б.-08“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр. В. Т., ул. „***“ № ***, представлявано от управителя М. И. Д.
сумата от 700 (седестотин) лв., представляваща сторените по делото
разноски.
3
Решението е постановено при условията на неприсъствено такова,
поради което и на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК не подлежи на обжалване,
като съгласно чл. 240, ал. 1 от ГПК неприсъственото решение да се съобщи на
ответното дружество.
Препис от решението да се връчи и на ищцовото дружество.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
4