Решение по дело №497/2018 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 202
Дата: 27 септември 2018 г. (в сила от 27 септември 2018 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20185620100497
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2018 г.

Съдържание на акта

****************************************************************

 

РЕШЕНИЕ

№ 202/27.09.2018 г.

гр. Свиленград

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

РС – СВИЛЕНГРАД, ГО,  в публичното съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ТОДОРОВА

 

при секретаря Цвета Данаилова, като разгледа гр. д. № 497 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Образувано е по молба на Д.С.Д. И М.А. Д.за прекратяване на гражданския им брак, сключен на 14.02.1988 г., чрез развод по взаимно съгласие. Съпрузите представят споразумение по чл. 51 от СК.

В съдебно заседание поддържат съгласието си за развод и намират, че това е единствената възможност за уреждане на техните отношения занапред.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото и като и изслуша лично съпрузите, намира следното:

От Удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Столична, се изяснява, че на 14.02.1988 г. в гр. София е сключен граждански брак между молителите, за което е съставен акт за сключен граждански брак № 0064/14.02.1988 г. на Община Столична.

От представеното споразумение по чл. 51 от СК се установява, че съпрузите уреждат личните и имуществени отношения след развод. Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и с него съпрузите уреждат всички задължителни въпроси по повод прекратяване на брачната връзка.

Изслушани в съдебно заседание съпрузите заявяват категорично и са непоколебими в решението си да прекратят своя брак по взаимно съгласие, като са наясно са с правните последици на подписаното от тях споразумение. При това положение, съдът намира, че бракът им следва да бъде прекратен, а споразумението утвърдено.

На основание от чл. 6, т. 3 от ТДТГПК, молителите следва да заплатят в полза на съдебната власт и по сметка на РС – Свиленград окончателна държавна такса от 15 лева, дължима поравно от двамата съпрузи.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 14.02.1988 г. в гр. София, за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 0064 от 14.02.1988 г., издаден от Община Столична,  между Д.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, и М.А. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, и М.А. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, споразумение по чл. 51 от СК, което се счита неразделна част от настоящото решение, както следва:

Семейното жилище, находящо се в град София, ул. „Генерал Паренсов“№ 26, ет.2, ап.8 е индивидуална собственост на съпругата М.А. Д.и ще се ползва от нея. Мъжът го е напуснал и няма претенции за ползването му.

По време на брака страните нямат придобити недвижими имоти, МПС и вещи на значителна стойност в режим на СИО.

След прекратяване на брака съпругата ще носи настоящата си фамилия -Д..

След прекратяване на брака съпрузите не си дължат взаимна издръжка.

Движимите вещи са разпределени извънсъдебно.

Разноските по прекратяване на брака се поемат от страните, както са направени.

Страните нямат ненавършили пълнолетие деца.

ОСЪЖДА, на основание чл. 6, т. 3 от ТДТГПК, М.А. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на РС – СВИЛЕНГРАД сумата от 7,50 лева - окончателна държавна такса по допускане на развода и 5,00 лева – държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА, на основание чл. 6, т. 3 от ТДТГПК, Д.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на РС – СВИЛЕНГРАД сумата от 7,50 лева - окончателна държавна такса по допускане на развода и 5,00 лева – държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ:

                                                                                    Десислава Тодорова

 

**********************************************************************************