Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Пламен Борисов | |
за да се произнесе взе предвид следното : С определение от 03.12.2010 г. постановено по ЧНД № 1749/2010 г.,ВТРС е оставил без разглеждане като процесуално недупостима жалбата на И. Г. Д. срещу постановление на ВТРП за прекратяване на наказателното производство по ДП № ЗМ 787/2010 по описа на ВТРП.Счел е ,че жалбата срещу постановлението е подадена извън преклузивния седмодневен срок съгласно разпоредбата на чл.243 ал.3 от НПК. Подадена е жалба от Д. до ВТОС ,в която се излага ,че Н. А. Д. е извършил престъпления ,за които не са му повдигнати обвинения.Описва фактическата обстановка,според която неправилно и при непълнота на доказателства несъбрани в хода на досъдебното производство е прекратено воденото срещу Д. ДП №787/2010 година.Моли Д. да си получел заслужено наказание. След като разгледа жалбата на жалбоподателя и съобрази доказателствата във връзка с мотивите на ВТРС към определнието ,с което е оставил без разглеждане жалбата като процесуално недупостима съдът намира ,че това определение е заканосъобразно поради следното: Постановеното постановление за прекратяване на наказателното прозводство по ДП № 787/2010 година по описа на РУП гр.В. е получено на 15.11.2010 година от жалбоподателя И. Г. Д.,видно от известието с обратна разписка.Жалбата на същия до ВТРС е подадена на 23.11.2010 година чрез ВТРП.Седмодневния срок е изтекъл на 22.11.2010 година и съгласно разпоредбата на чл.243 ал.3 ,ВТРС не е имал другна процесуална възможност освен да остави без разглеждане жалбата като процесуално недупостима.За да бъде разгледана по същоство тази жалба е следвало да бъде подадена в законен срок ,което видно от доказателствата в тази насока не е сторено.В този смисъл въззивната инстанция намира ,че определението на ВТРС е законосъобразно. Пред жалбоподателя съществува обаче и друга правна възможност да потърси своите права по реда на чл.243 ал.9 от НПК пред по горестоящата прокуратура,тъй като изложеното от него в жалбата и събраните в хода на досъдебното производство доказателства сочат към постановяването на едно постановление действително при непълнота на доказателствата и възможен друг правен извод. Тъй като е ограничен в тази насока настоящия съд да се произнесе по същество ,поради изложеното по горе,следва да се потвърди определението на ВТРС. Водим от горното съдът О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определение на ВТРС от 03.12.2010 г.,постановено по ЧНД № 1749/2010 година като законосъобразно. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : |