№ 319
гр. Пловдив, 01.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Стоян Ат. Германов
Румяна Ив. П.
като разгледа докладваното от Румяна Ив. П. Въззивно частно гражданско
дело № 20225000500389 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК
Обжалвано е определение № 639 / 31.05.2022г. ,постановено по в.
гр.д.313/2022 г. по описа на ОС – Стара Загора , с което е прекратено
производството по делото поради недопустимост на частната
жалба,депозирана от ЕЛК. СТ. П. против мълчаливия отказ на ЧСИ Г. И. да
прекрати изпълнителното производство по изп.д.***/** г. Поддържа се
искане за отмяна на обжалваното определение като постановено в нарушение
на закона ,допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените
правила,необоснованост и противоречие на събраните доказателства
.Жалбоподателката П. претендира присъждане на разноски.
От ответтниците по частната жалба СП. Г. СП. и М. СТ. СП. не са
постъпили отговори.
Пловдивски Апелативен съд след като се запозна с материалите по
делото и при цялостна преценка правилността на обжалваното определение
намира за установено следното :
Изп.д. ***/**** г. по описа на ЧСИ Г. И. с район на действие ОС –
Стара Загора е образувано по молба на СП. Г. СП. за изнасяне на публична
продан на допуснат до делба съсобствен недвижим имот между молителя и
М. СТ. СП. и ЕЛК. СТ. П..От последната е депозирана молба за прекратяване
на изпълнителното производство ,тъй като по нейна молба и за същото
принудително изпълнение е образувано изп.д. № ***/**** г. по описа на ЧСИ
И. С. с район на действие ОС – Стара Загора.По искането за прекратяване
произнасяне от ЧСИ И. няма данни да е налице.Пред ОС – Стара Загора е
образувано в.гпр.д.-313/2022 г. по жалба на П. за отмяна на мълчаливия отказ
на ЧСИ И. да прекрати производството по изпълнителното дело , която жалба
1
с определението ,предмет на обжалване в настоящето производство, е
оставена без разглеждане като недопустима.
Обжалваното определение е правилно. Разпоредбата на чл.435 от ГПК
лимитативно регламентира действията и отказите на съдебния изпълнител
,подлежащи на обжалване пред съда .Действително по искането на П. за
прекратяване на изпълнителното производство по изп.д.***/** г. по описа на
ЧСИ Г. И. липсва произнасяне ,но т.нар. от жалбоподателката мълчалив отказ
не подлежи на обжалване. На обжалване подлежат изричните откази ,и то
регламентираните в гореказаната разпоредба от съответните участници в
изпълнителния процес,какъвто акт на съдебния изпълнител в случая липсва
,поради което жалбата на П. се явява безпредметна и като такова
недопустима.Поради това определението на съда ,с което същата е оставена
без разглеждане като недопустима се явява правилно и следва като такова да
бъде потвърдено.
При този резултат на жалбоподателката не се дължат разноски.
Мотивиран от горното ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 639 / 31.05.2022г. ,постановено по в.
гр.д.313/2022 г. по описа на ОС – Стара Загора .
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2