Определение по дело №259/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1404
Дата: 10 април 2013 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20131200500259
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 227

Номер

227

Година

21.6.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

06.08

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Иванка Димова

дело

номер

20114100500611

по описа за

2011

година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по чл.258 и следващите от Гражданския процесуален кодекс.

С решение № ....от 21.03.2011 година по гр.д. № ..../2010 година Р. с.- гр.В. Т. съответно е признал уволнението на К. А. С. ,извършено на основание чл.328,ал.1,т.2 КТ с връчено предизвестие рег.№ .... от 31.05.2010г. на 01.06.2010г. и заповед № ... от 31.07.2010 година на началника на Н. "В.Л." за незаконно и е отменил същото; възстановил е К. А. С. на заеманата преди уволнението длъжност " старши експерт" в Н."В. Л."; осъдил е Н."В. Л." да заплати на К. А. С. сумата ..... лева, представляваща обезщетение за оставането и без работа поради уволнението за период от шест месеца, ведно със законната лихва, считано от 23.02.2011 година до окончателното изплащане и е отхвърлил претенцията за законна лихва за периода от 30.09.2010г. до 23.02.2011 година; осъдил е Н."В. Л." да заплати на К. А. С. сумата .... лева деловодни разноски и е допуснал на основание чл.242,ал.1 ГПК предварително изпълнение на решението в частта му относно присъденото обезщетение за времето без работа. Н."В. Л." е осъден да заплати по сметката на ВТРС сумата в размер на ..... лева държавна такса.

Недоволен от така постановеното решение в частта му, с която исковите претенции на К. А. С. са уважени, е ответникът Н."В. Л." - гр.В.Т., който го обжалва в тази му част в предвидения за това с чл.259,ал.1, във връзка с чл. 315,ал.2 ГПК срок за това.

Окръжният съд, като съобрази становищата на страните и развитите от тях доводи, и след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Въззивната жалба на Н." В. Л." - гр.В. Т. е подадена в срок и е процесуално допустима.

Предмет на разглеждане по делото са предявените от К. А. С. против Н. " В. Л." - гр.В. Т. обективно съединени искове по чл.344,ал.1, т.т. 1, 2 и 3 КТ съответно да бъде признато уволнението и със заповед № .... от 30.07.2010 година на началника на Университета за незаконно и същото да бъде отменено, който иск е разгледан от Районен съд - гр.В. Т.; да бъде възстановена на предишната работа и да и бъде присъдено обезщетение по чл.225,ал.1 КТ за времето, през което е останал без работа поради това уволнение за срок от шест месеца в размер на .... лева след направеното от нея частично оттегляне на предявения иск за заплащане на обезщетение в съдебно заседание пред първата инстанция на 23.02.2011 година.

Видно от обжалваното решение обаче, Районният съд е признал за незаконно уволнението на К. А. С., извършено със заповед № ... от 30.07.2010 година на началника на Н. "В.Л." за незаконно и е отменил същото. Допуснатата от съда грешка представлява очевидна фактическа такава по смисъла на чл.247,ал.1 ГПК, която следва да бъде поправена по предвидения в посочената разпоредба ред от първоинстанционния съд , като едва след поправянето и О. с. следва да се произнесе по подадената по делото от Н." В. Л." - гр.В. Т. въззивна жалба.

По изложените по - горе съображения О. с. приема, че следва да прекрати въззивното производство по делото. Същото следва да бъде изпратено на Р. с.- гр.В. Т. за поправяне на допуснатата от него в обжалваното решение очевидна фактическа грешка, след което делото следва да се върне на О. с. - гр.В. Т. за разглеждане и произнасяне по същество по подадената от Н." В. Л." - гр.В.Т. въззивна жалба.

Водим от горното, В. о. с.

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 611 по описа на О.с. - гр.В. Т. за 2011 година.

ИЗПРАЩА делото, заедно с гр.д. № .../2010 година на В. р.с., на Р. с. - гр.В. Т. за извършване на поправка на допуснатата от съда в постановеното от него по делото решение № .... от 21.03.2011 година ¯чевидна фактическа грешка, след което делата да се върнат на О. с.- гр.В. Т. за разглеждане и произнасяне по същество по подадената от Н." В. Л." - гр.В. Т. против решението въззивна жалба.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване пред В. к. с. на Република Б. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Определение

2

511F388E65D5FA01C22578B6002BB828