РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7516
гр. София, 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Наказателно дело
частен характер № 20251110203959 по описа за 2025 година
След като се запознах с постъпилата тъжба от А. Г. Г. срещу Д. С. П.,
както и след съобразяване с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че
делото е подсъдно на Софийски районен съд и са налице условията за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
С оглед изложените в тъжбата фактически твърдения, съдията-
докладчик намира, че е повдигнато обвинение срещу Д. С. П., ЕГН
********** за това, че на 23.02.2025 г., в 18.02 ч., във водена кореспонденция
в мобилното приложение „Вайбър“ в група „О. к. блок Х“ от мобилен
телефонен номер .... написала /казала/ съдържащи унизителни за честта и
достойнството на А. Г. Г. думи – „… падна ми се куц съсед, в теб няма нищо
мъжко“, които били възприети непосредствено от А. Г. Г. като член на групата
с мобилен номер ... – престъпление по чл.146, ал.1 от НК.
По направените доказателствени искания и по предявения граждански
иск, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след вземане
становището на подсъдимата.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.09.2025 г. от
11.00 часа, за която дата и час да се призоват тъжителят Г., повереникът му
адв. Новоселска и подсъдимата Д. С. П..
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на частния тъжител.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на подсъдимата препис от тъжбата и уточнение към
нея от 27.05.2025 г., ведно с настоящото разпореждане, като се уведоми, че в
7-дневен срок от получаването им може да даде отговор, в който да изложи
1
възраженията си и да направи нови искания, че има право да се яви със
защитник, както и че делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при
условията на чл. 269 НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2