№ 1641
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110104926 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК:
С Решение № 19915 от 05.11.2024 г. съдът е уважил предявения от
„Застрахователно акционерно дружество ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК *********
срещу Д. Д. Д., ЕГН ********** иск, като на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК е осъдил
ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 4665 лева, представляваща
разноски по делото.
В срока за обжалване на решението по делото е постъпила молба за изменение на
постановеното решение в частта за разноските от ответника Д. Д. Д. чрез мл. адв. М..
Молбата касае искане за изменение решението в частта за разноските, като
присъдената държавна такса за исковото производство в размер на 450 лева бъде
намалена до сумата от 400 лева. Изложени са съображения, че ищецът неследва да
носи отговорността за заплащане на държавна такса от 50 лева, касаеща иска за лихва
за забава, който е оттеглен от ищеца.
В предоставения от съда срок не е постъпил отговор от ищцовото дружество.
Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид становищата
на страните, намира следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл. 248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество молбата е основателна.
По делото е събрана държавна такса в размер на 450 лева – 400 лева по
предявения иск за главница и 50 лева при предявения иск за лихва за забава. Преди да
бъде разпоредена размяна на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК ищецът е
оттеглил предявения иск за лихва за забава, като с определение от 20.03.2024 г.
производството по делото в тази му част е прекратено.
Отговорността за заплатената държавна такса по отношение на иска за лихва за
забава следва да остане в тежест на ищеца, който е оттеглил исковата молба в тази й
част. Молбата за изменение на решението в тази му част следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на осн. чл. 248 ГПК Решение № 19915 от 05.11.2024 г., постановено по
1
гр.д. № 4926/2024 г. по описа на Софийски районен съд в частта за разноските, в
която част Д. Д. Д., ЕГН ********** е осъден да заплати на „Застрахователно
акционерно дружество ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК ********* сумата над 4615 лева
/четири хиляди шестстотин и петнадесет лева/, представляваща разноски по делото,
като го ОТМЕНЯ в тази му част.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
На осн. чл. 248, ал. 3 ГПК определението подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2