№ 822
гр. Благоевград, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Вили Дацов
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора и А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно
дело № 20251200200593 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..
Засегнатото лице Б. Д., нередовно призован, не се явява.
За него се явява служебно определения защитник - адв. Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се назначи определения служебен защитник.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Б. Д. – адв. Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим доказателства.
АДВ. Ч.: Няма да соча доказателства.
Като взе предвид, че приложените писмени доказателства, а именнто
1
удостоверението на български език и в превод на езика на издаващата
държава, данните за връчването на санкцията, пълните данни от БДС,
справката от Търговския регистър са относими към предмета на настоящото
производство, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото – Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение, в превод и в оригинал, данни за връчване на санкцията,
справка от БД „Население“ и справка от Търговския регистър.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Производството е по реда на специалния закон за
признаване на решение за налагане на финансови санкции, което е образувано
във връзка с получено удостоверение.
Смятам, че удостоверението отговаря на изискванията на чл.4 от
Рамково решение 2005/2014 г. на Съвета относно прилагане на Специалния
закон.
В настоящия случай се иска признаване на решение постановено от
компетентен орган на друга държава членка на Европейския съюз за налагане
на финансова санкция, което решение е влязло в законна сила след като е
имало възможност същото да бъде обжалвано. Това решение е постановено по
отношение на българския гражданин Б. Д., който е с обичайно местоживеене
на територията на ОС – Благоевград, поради което смятам, че ОС -
Благоевград е компетентен да разгледа настоящото производство.
Смятам, че са изпълнени всички изисквания на специалния закон,
поради което моля да постановите съдебен акт, с който да признаете
решението на решаващата държава, с което се налага финансова санкция
спрямо лицето Б. Д..
АДВ. Ч.: Изразявам становище за неоснователност на направеното
искане от решаващата страна Австрия.
Считам, че към удостоверението задължително следва да бъде приложен
и препис от решението на административния орган, тъй като е възможно да
възникне съмнение дали е признато процесното или друго решение. Липсват
2
доказателства, че е установен по категоричен начин, че лицето Б. Д. е
управлявал посочения товарен автомобил към момента на извършване на
нарушението.
Моля, съда да постанови решение, с което да откаже признаване на
решението, с което засегнатото лице Б. Д. е наложена финансова санкция
„глоба“ в размер общо на 427 евро.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови решението си в присъствие на
страните.
АДВ. Ч.: Моля да ми бъде изпратен препис от решението и протокола от
с.з.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ изпрати копие от протокола и решението на сл. защитник - адв.
Ч..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2
НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3