№ 146
гр. Ловеч, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора Ц. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20254310200742 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Ловеч, ТО Тетевен, редовно призовани, се явява прокурор Ц. Р.,
оправомощен със Заповед №РД-04-793/09.09.2025 г., издадена от И.Ф. Административен
ръководител – Районен прокурор на РП Ловеч.
Обвиняемият И. З. К., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв.
Валентин Г., служебно назначен на БП №88/2025 год. по описа на РУ на МВР - У..
Съдът докладва молба с вх. №10013/29.08.2025г. от адв. Валентин Г. за предоставяне
препис на постановление.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Желая делото да приключи със споразумение. Моля да ми
назначите за служебен защитник адв. Валентин Г., който ме е защитавал и на ДП. Нямам
средства да си упълномощя сам защитник.
Съдът намира, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да назначи за служебен
защитник на обвиняемият И. З. К. определения от ЛАК в хода на БП и назначен за негов
служебен защитник адв. Валентин Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на
обвиняемият И. З. К. определения от ЛАК в хода на БП и назначен за негов служебен
защитник адв. Валентин Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Съгласен съм да ме защитава адв. Валентин Г. от ЛАК.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
прокурора. Получили сме препис от Постановлението на РП Ловеч. Имаме готовност
делото да приключи делото със споразумение.
1
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се даде ход на делото. Не възразявам и по
направеното от обвиняемия и неговия защитник искане делото да приключи със
споразумение, което преди двешно съдебно заседание сме изготвили в писмен вид и ще Ви
представя в хода на съдебното следствие.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия:
И. З. К., роден на ** ** ****г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес гр. У., ул. „Ц.С. №**,
българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, работи – общ работник,
неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното следствие, като представям и моля
да се приеме като доказателство по делото писмено споразумение за приключване на делото
по БП №88/2025 год. по описа на РУ на МВР - У..
АДВ. Г.: Да се даде ход на съдебното следствие, като се приеме и вложи като
доказателство по делото писмено споразумение за приключване на делото по БП №88/2025
год. по описа на РУ на МВР - У..
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва, че НАХД №742/2025 г. по описа на РС Ловеч е образувано в РС
Ловеч на 25.08.2025 г. във връзка с депозирано от РП Ловеч, ТО Тетевен Постановление, с
което е направено искане РС Ловеч да признае обв. И. З. К. за виновен в извършване на
престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК, за което се твърди, че на 02.07.2025 г. около 19,05 ч. в
град У., на пл. „А.С.“, с посока ул. „Ц.С.“ управлявал МПС - скутер/мотоциклет „Кymco 50“ без рег.табели, № на
рама RFBSС10АS61000387, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. чл.140,
ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12, чл.14, ал.2, чл.25 и чл.27 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства“, като го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат представените писмени доказателства.
АДВ. Г.: Моля да се приемат писмените доказателства по делото.
Съдът намира, че следва да бъдат приети и вложени като доказателства по делото:
съпроводително писмо №А-35/2025г. /наш вх. №9841/25.08.2025г./; Постановление с изх.
№3366/21.08.2025 год. на РП Ловеч, ТО Тетевен; молба с вх. №10013/29.08.2025г. от адв.
Валентин Г.; писмено споразумение за приключване на БП №88/2025 год. по описа на РУ на
2
МВР – У. и заповед №РД-04-793/09.09.2025 г., издадена от И.Ф. Административен
ръководител – Районен прокурор на РП Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото: съпроводително писмо №А-
35/2025г. /наш вх. №9841/25.08.2025г./; Постановление с изх. №3366/21.08.2025 год. на РП
Ловеч, ТО Тетевен; молба с вх. №10013/29.08.2025г. от адв. Валентин Г.; писмено
споразумение за приключване на БП №88/2025 год. по описа на РУ на МВР – У. и заповед
№РД-04-793/09.09.2025 г., издадена от И.Ф. Административен ръководител – Районен
прокурор на РП Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с обвиняемия и процесуалния му
представител обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. К. се признава за виновен в
извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.345, ал.2 вр.ал.1
от НК, като молим на осн. чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата. Няма
причинени от престъплението имуществени вреди. Разноски по делото няма. Считам, че
така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч прокурора сме постигнали
писмено споразумение с изложените от същия параметри, което молим да одобрите.
Подзащитният ми се признава за виновен в извършването на престъпление по чл.345, ал.2
вр.ал.1 от НК, като молим на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК
да го признаете за виновен и да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева. Няма
причинени от престъплението имуществени вреди. Разноски по делото няма. Моля, да
одобрите така постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна
отговорност след като бъде признат за виновен по повдигнатото ми обвинение и да ми бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, като се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. З. К., роден на ** ** ****г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр. У.,
3
ул. „Ц.С. №**, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, работи –
общ работник, неосъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.07.2025 г. около 19,05 ч. в град У., на пл. „А.С.“, с посока ул.
„Ц.С.“ управлявал МПС - скутер/мотоциклет „Кymco 50“ без рег. табели, с № на рама RFBSС10АS61000387,
неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12,
чл.14, ал.2, чл.25 и чл.27 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства“, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от
НК във връзка с чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК следва да бъде освободен от наказателна
отговорност като му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на
500 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на
съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Ц. Р./ /адв. Валентин Г./
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/И. З. К./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Ц. Р., защитника
адв. Валентин Г. и обвиняемия И. З. К., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във
вр. с ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемия К. следва да бъде признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК и при условията на чл.
78а от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „Глоба“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор , защитника адв. Валентин
Г. и обвиняемия И. З. К., както следва:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ И. З. К., роден на ** ** ****г. в гр. Ловеч, с постоянен
адрес гр.У., ул. „Ц.С. №**, българин, българско гражданство, със средно образование,
неженен, работи – общ работник, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.07.2025 г. около 19,05 ч. в град У., на пл. „А.С.“, с посока ул.
„Ц.С.“ управлявал МПС - скутер/мотоциклет „Кymco 50“ без рег. табели, с № на рама RFBSС10АS61000387,
неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12,
чл.14, ал.2, чл.25 и чл.27 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства“, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от
НК във връзка с чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и
му налага административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, която
да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №742/2025 год. по описа на ЛРС срещу обвиняемия И. З. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5