№ 56461
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110130859 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба, предявена от *** ООД, ЕИК ***,
срещу Д. Н. Д. , ЕГН **********, с която по реда на чл.422, ал.1 ГПК са предявени искове
за установяване на вземанията предмет на издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК от 02.10.2020г. по ч.гр.д.№ 29265/2020 г . на СРС, 118 състав
Преписи, както от заповедта за изпълнение, така и от исковата молба и доказателствата
са връчени на ответника по реда на чл.47, ал. 5 ГПК. С разпореждане от 13.03.2023 г. съдът е
указал на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, да представи доказателства за
внесен депозит за особен представител на основание чл.47, ал.6 ГПК. Указано е, че при
неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната. Препис от
разпореждането е връчен на представителя на ищеца на 24.03.2023 г., като указанията не са
изпълнени. Когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски на особения
представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, исковата молба се връща. В този смисъл практиката на
ВКС обективирана в определение № 211/1.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на ВКС, IV ГО,
постановено в производство по чл. 273, ал. 3 ГПК., Определение № 602 от 9.12.2013 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 7217/2013 г., I г. о., ГК.
Предвид изложеното исковата молба следва да бъде върната на основание чл.129, ал.3
ГПК, а заповедта за изпълнение – обезсилена съгласно разясненията, дадени с т. 13 от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на Върховен касационен
съд.
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА от *** ООД, ЕИК *** срещу Д. Н. Д. , ЕГН **********, с
ЕГН **********, по която е образувано гр.д. № 30859/2022 г. по описа на СРС.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
02.10.2020г. по ч.гр.д.№ 29265/2020 г. на СРС, 118 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна
жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2