№ 4016
гр. София, 16.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цв. М. М
при участието на секретаря Т. Й. Ц
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М Гражданско дело №
20211110149964 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ....., уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИЦАТА – Н. ЛЮБ. Д., уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител. От последната е постъпила
молба от 15.12.2021 г., с която заявява, че се намира във физическа
невъзможност да присъства в съдебното заседание, моли да се даде ход на
делото. Оспорва исковете, тъй като допуснатите експертизи не ги доказват по
основание и размер. Сочи, че експертизите се основават на документи, които
не са представени по делото, поради което счита, че реалните показания от
топломера са останали недоказани. Моли за отхвърляне на исковете, както и
за издаване на незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – ..., уведомено от предходното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Б. В. Т., редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. СТ. СТ., редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че предмет на изслушване по делото са
вече изготвените и депозирани по гр. дело № 18109/2017 г. по описа на СРС,
172 състав, експертизи, за което същите са били уведомени с определението
от 03.09.2021 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на СТЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
... В. – Т., неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното от мен по посоченото дело
заключение. Няма какво да добавя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице за явяването в
днешното съдебно заседание, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
В. СТ. СТ., неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното от мен по посоченото дело
заключение. Няма какво да добавя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице за явяването в
днешното съдебно заседание, за което се издаде 1 бр. РКО.
2
С оглед процесуалното поведение на страните и липсата на други
доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешното съдебно заседание
на ответницата след неговото изготвяне с оглед изричното искане, направено
с днес докладваната молба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3