№ 18542
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110126940 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:10 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Т.С. ЕАД, редовно призовано, представлява се от юрк. К. с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИК: А. К. В., редовно призован чрез особен представител адв. К..
ТЛП Термо комплект, редовно призовано , не се представлява.
Вещо лице : Л. М. Л., редовно уведомен се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 26.09.2022 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната
квалификация, разпределил е тежестта на доказване, отделил е спорни от безспорни
обстоятелства,, като е конституирал ТЛП, като е задължил ТЛП да представи доказателство,
като се е произнесъл по доказателствените искания, като е допуснал до изготвяне съдебно
техническа експертиза.
ДОКЛАДВА се постъпила на 05.10.2022 г. молба от ищеца с приложени доказателства
за внесен депозит.
ДОКЛАДВА се постъпила на 06.10.2022 г. молба от ТЛП , с приложени доказателства.
1
ДОКЛАДВА се постъпила на 01.11.2022 заключени е по съдебно - техническата
експертиза.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Няма
да сочим доказателства относно облигационна връзка на страните по делото, доколкото по
делото е представен нотариален акт, от който се вижда, че ответникът е собственик на
апартамента и е ползвател на топлинна енергия по смисъл на чл.153 ЗЕ, както и е
представено и заявление- декларация за откриване на партида. Да се приемат
доказателствата от ТЛП. Нямам доказателствени искания.
Адв.К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Да се приемат доказателствата от ТЛП. Нямам доказателствени искания.
След изслушване становището на страните на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства.
ПРИЕМА представените към молбата от 06.10.2022 г. доказателства от ТЛП.
С оглед липсата на други доказателствени искания съдът ПРИСТЪПВА към
изслушване на заключението по допуснатата съдебно - техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Л. Л. на 68 г., без дела и отношения със
страните по делото. Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291
НК, вещото лице заяви, че е дало вярно заключение, което поддържа.
Страните /поотделно/: Да се приеме заключението
СЪДЪТ намира заключението като обективно и компетентно изготвено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението в съдебно-медицинска експертиза.
На вещото лица се издаде РКО в размер на внесения депозит.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Юрк. К.: Моля да уважите иска, съобразно исковата молба, както и да ни присъдите
разноски по делото по представения списък по чл.80 ГПК.
Адв. К.: Моля да отхвърлите иска, като неоснователна и не доказана . Моля да вземете
предвид в решението си и възражението за погасителна давност за периода от 01.05.2016 г.
до 16,05,2018 г. Моля да ми бъде издаден ордер за особен представител.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
По направеното искана за издаване на РКО , съдът констатира,че адв. К. е назначена за
особен представител съгласно определение № 19441/02.08.2022 г., като за осъщественото
процесуално представителство, съдът намира,че следва да се издаде РКО в размер на
внесения депозит в размер на 300 лева и
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ издаде РКО на адв. К..
Разпореждането е окончателно!
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3