Решение по дело №1723/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 105
Дата: 12 февруари 2020 г. (в сила от 5 март 2020 г.)
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510101723
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

12.02.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                     Година                                    Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

II гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

12.02.

 

2020

 
 


на                                                                                      Година

 

Иван Димитров

 
В закрито заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
     1.

 

 

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

 

1723

 

2019

 
 


                                дело №                          по описа за                              г.

 

С решение № 789 от 27.12.2019 г. по гр. дело № 1723/2019 г. по описа на ДРС съдът е отхвърлил предявения от „Tоплофикация София" ЕАД срещу М.И.В. иск по чл.422 ГПК поради доброволно погасяване на вземането чрез плащане в хода на производството.

В срока за обжалване на решението е постъпила молба от „Tоплофикация София" ЕАД за допълване на решението, като съдът присъди на ищеца и юрисконсултско възнаграждение за заповедното и исковото производство.

Молбата е изпратена на ответницата и третото лице-помагач, които в едноседмичния срок не са депозирали отговор.

Съдът счита, че направеното искане за допълване на решението е неоснователно, тъй като се е произнесъл съобразно направеното искане и решението обхваща целия спорен предмет.

Разгледана като искане за допълване на решението в частта за разноските, молбата също е неоснователна, тъй като в решението е обсъдена претенцията на ищеца за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Не е направено искане за изменение на решението в частта за разноските, като в тази насока не са изложени никакви аргументи; такова искане би било недопустимо и съгласно чл.80, изр.2 ГПК.

Поради това не са налице предпоставки за допълване на решението и искането следва да бъде отхвърлено.

Воден от горните съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искане за допълване на решение № 789 от 27.12.2019 г. по гр. дело № 1723/2019 г. по описа на ДнРС, направено от „Tоплофикация София" ЕАД.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: