№ 603
гр. Варна, 03.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
Членове:Светлозар Г. Георгиев
Даниела Михайлова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно
дело № 20253100200811 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. Б. Т. – нередовно призован, не се явява.
Съдът докладва докладна записка от полицейски инспектор по местоживеене
на засегнатото лице, от която е видно, че М. Т. живее в гр. Дългопол, но не
пребивава в страната. Работи в Германия.
В залата се явява адв. Й. Н. Й., определен от АК – Варна за служебен
защитник по искане на съда.
СЪДЪТ намира, че доколкото засегнатото лице не се явява, следва да
му бъде назначен служебен защитник, който да защитава интересите му в
настоящето производство, поради което и на основание на чл. 16 ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Й. Н. Й., от ВАК за служебен защитник на
засегнатото лице М. Б. Т. в настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като има докладна записка, че постоянното
пребиваване на лицето е в страната, моля да дадете ход на делото. Спазена е
процедурата, има служебен защитник.
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
1
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Й.: Допустимо е искането. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите
удостоверението, притежава всички необходими реквизити. Тъй като не са
налице отрицателните предпоставки, а са налице всички положителни такива
по специалния закон, да признаете решението за цялата санкция - глобата от
150 евро и разноски от 5 евро, да го изпратите за изпълнение на НАП да бъде
събрана сумата в български лева и да уведомите данъчните органи.
АДВ. Й.: Съгласен съм с мнението на прокурора. Налице са всички
предпоставки за признаване на решението.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след тайно съвещание постанови решението си, което
Председателят обяви на страните публично, като разясни срока и реда на
обжалването му пред Апелативен съд гр. Варна.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съд. заседание, което приключи в 12:55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2