О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
№ 7
гр. Силистра, 03 януари 2024 година
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
Административен съд гр.
Силистра, в закрито заседание на трети януари, две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав: съдия Павлина Г. - Железова разгледа адм. дело № 207 по описа
на АС гр. Силистра за 2022 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175 от АПК - поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в диспозитива на Определение
№ 78 от 12.10.2023 г., постановено по настоящото дело.
Административен съд – Силистра се е произнесъл с
горепосоченото определение по искане на Г.В.Р. по чл. 161 от АПК за
възстановяване срока за обжалване на Уведомително писмо изх. №
02-190-6500/4513/15.11.2022 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на
ДФЗ. В диспозитива на определението вместо посочване на административния акт,
по повод на който е подадена молбата за възстановяване на срока за обжалване,
съдът е посочил определението, с което Административният съд е оставил без
движение жалбата (Определение № 32 от 23.01.2023 г. – л.142).
Върховен административен съд, по повод на частна
касационна жалба на Г.Р. против Определение № 32 от 23.01.2023 г, е постановил
Определение № 4776 от 04.05.2023 г. по адм.дело № 2340 / 2023 г., с което е
върнал делото за произнасяне по молбата за възстановяване на срока за обжалване
на административния акт.
Административен съд - Силистра, намира, че се е
произнесъл по молбата по чл. 161 от АПК за възстановяване на срок чрез
Определение № 78 от 12.10.2023 г., но е допуснал фактическа грешка в
диспозитива му. Изписал е не административния акт, по повод на който се
претендира възстановяване срок за обжалване, а едно от определенията по повод
на преценка допустимостта и редовността на оспорването.
Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК съдът, по
свой почин или по искане на страна, може да поправи допуснати в решението/определението
писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
Съобразно ал. 2 на същата разпоредба, решението за поправката се постановява в
закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След
влизането си в сила, то се отбелязва върху поправеното решение и преписите.
В обобщение, при извършената проверка, съдът констатира,
че е необходимо да се извърши поправка на диспозитива на постановеното
определение, тъй като видно от изложените в съдебния акт мотиви същите касаят
именно отправеното искане, като в диспозитива е посочен друг акт, за който се
иска възстановяване на срока за оспорване. Предвид на това, следва да бъде
допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като вместо „определение № 32
от 23.01.2023 г. по адм. дело № 207 / 2022 г. по описа на Административен съд
Силистра, с което е прекратено съдебното производство по оспорване на
уведомително писмо изх.№ 02-190-6500/4513 / 15.11.2022 г., да се чете
„уведомително писмо изх.№ 02-190-6500/4513 / 15.11.2022 г., издадено от
заместник-изпълнителния директор на ДФЗ“.
Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК,
Административен съд – Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 78
от 12.10.2023 г., постановено по адм. дело № 207 по описа на Административен
съд - Силистра за 2022 г., като вместо
„определение № 32 от 23.01.2023 г. по адм. дело № 207 /
2022 г. по описа на Административен съд Силистра, с което е прекратено
съдебното производство по оспорване на уведомително писмо изх.№ 02-190-6500/4513
/ 15.11.2022 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на ДФЗ“ ДА СЕ
ЧЕТЕ:
„уведомително писмо изх.№ 02-190-6500/4513 / 15.11.2022
г., издадено от заместник-изпълнителния директор на ДФЗ“.
Определението подлежи на оспорване в 7 - дневен срок от съобщаването
пред ВАС.
За постановяването на настоящото определение да се направи
отбелязване върху постановеното по делото Определение № 78 от 12.10.2023 г.,
както и върху преписите от него.
СЪДИЯ: