Споразумение по дело №102/2020 на Районен съд - Гълъбово

                                                        П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                                                    Град Гълъбово

Районен съд                                                                                    Наказателен състав

На 10 Ноември                                                                               Година  2020

В публично заседание в следния състав:

                                                                                  Председател: ХРИСТО АНГЕЛОВ

Секретар:  МАРИАНА ПЕНЕВА                       

Прокурор: ТОДОР АСЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ

НОХД № 102 по описа за  2020 година.

 

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГЪЛЪБОВО, се явява прокурор ТОДОР АСЕНОВ.

ПОДСЪДИМ: О.Г.Д. - редовно и своевременно призован,  

 

ЗАЩИТНИК:

Адв. М.Т.К. – редовно призована,  не се явява. Вместо нея се явява адв. НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ – редовно преупълномощен от адв. К. с пълномощно, представено в съдебно заседание  

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адвокат Ангелов да ме защитава.

 

Съдът намира, че следва да назначи адв. Николай Ангелов от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия О.Г.Д., предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА адв. НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ – АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия О.Г.Д..

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпила  служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия О.Г.Д., видно от което същият е неосъждан.

 

   ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

  АДВ.АНГЕЛОВ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.

  ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

 

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

Сне се самоличността на подсъдимия О.Г.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ:  Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания, заедно с призовката за съдебното заседание.

 

           СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.АНГЕЛОВ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката ми.

 

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

 

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

АДВ.АНГЕЛОВ: Аз също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че няма основания.

АДВ.АНГЕЛОВ: Считам, че няма основания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ.АНГЕЛОВ: Считам, че не са налице.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

 

АДВ.АНГЕЛОВ:  Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.АНГЕЛОВ: Споделям становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

            ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.

АДВ.АНГЕЛОВ: Няма основание за изменение на мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.АНГЕЛОВ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

 

ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, считам че не следва да бъде насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.

АДВ.АНГЕЛОВ: Споделям становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля, да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.

АДВ.АНГЕЛОВ: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля, съда да ми даде възможност и време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ,  след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 102/2020 г. по описа на Районен съд - Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.

 

Заседанието продължава в 09.40 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.АНГЕЛОВ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.

           Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА  разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 ПРОЧЕТЕ СЕ  ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 10.11.2020 г.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ.АНГЕЛОВ: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.

 

НА  ОСНОВАНИЕ   чл.382,   ал.4  от   НПК  ПОДСЪДИМИЯТ О.Г.Д. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЛАГА към делото споразумение от 10.11.2020 година.

 

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът

    ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

 

ЕИСГШ № НП: БТГ22000047ВНЦ

ЕИСПП № Пр.: БТГ2200048АПД

                             

С П О Р А З У М Е Н И Е :

 

Днес, 10.11.2020 година  в гр. Гълъбово, на основание чл.384, във връзка с чл.381 от НПК, по НОХД № 102/2020 г. по описа на Районен съд - Гълъбово, по досъдебно производство № 447-ЗМ-93/2020 година по описа на Районно управление на МВР -  гр.Гълъбово, преписка № 2425/2020 година по описа на Районна прокуратура - Гълъбово между: ТОДОР АСЕНОВ -  Прокурор при Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Стара Загора  и адвокат М.Т.К. *** –  Служебен защитник на подсъдимия по същото НОХдело: О.Г.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:                            

Подсъдимият О.Г.Д. се признава за виновен в това, че през периода 10.05.2020 г. - 12.05.2020 г., в гр.Гълъбово, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, нарушил мерки, издадени против разпространение или появата на заразна болест по хората - Заповед № РД 183/06.04.2020 г. /изм. и доп. със Заповед № РД-01-229/22.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложненията от епидемична обстановка, свързана с разпространението на КОВИД-19 на територията на страната, като в периода, за който е бил поставен под карантина с предписания за поставяне под карантина № 200503/067662 на РЗИ - гр. Русе, като : на 10.05.2020 г. напуснал дома си и посетил хранителен магазин в кв."Лозенец", с което не е изпълнил задължението да не напуска мястото за настаняване - гр.Гълъбово, кв."Лозенец" № 28, където е посочил, че ще пребивава за посочения от предписанието срок от 03.05.2020 год. до 18.05.2020 год.; на 12.05.2020 г. напуснал дома си и посетил хранителен магазин в кв."Лозенец", с което не е изпълнил задължението да не напуска мястото за настаняване - гр.Гълъбово, кв."Лозенец" № 28, където е посочил, че ще пребивава за посочения от предписанието срок от 03.05.2020 год. до 18.05.2020 год. Деянията са извършени по време на извънредно положение, свързано със смъртни случай, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. върху цялата територия на Република България, считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г., обнародвано в ДВ, бр. 22 /извънреден/ от 13.03.2020 г., удължено до 13.05.2020 год,  с решение на Народното събрание от 03.04.2020 г., обнародвано в ДВ, бр.ЗЗ от 07.04.2020 г., във връзка с разпространяващата се епидемия от COVID-19 - престъпление по чл.355, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 от НК.                                                                                                                            

ІІ. Престъплението е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.

ІІІ. Страните се съгласяват за така извършеното от подсъдимия престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК „Пробация“  със следните пробационни мерки:

            „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца с периодичност на срещите – 2 пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл.55, ал.3 от НК да не му бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“

ІV. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

V. Щети – няма.

VІ. Разноски   - няма.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

                                                                                  

  ПРОКУРОР:                                             ПОДСЪДИМ:

                        (Тодор Асенов)                                       (О.Г.Д.)

                                                                                                                                                                

                                                                      ЗАЩИТНИК:                                                 

                                                                                               (адв. Николай Ангелов)                                              

 

Подсъдимият О.Г.Д.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

            Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                                (О.Г.Д.)

 

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се  прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание  чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия О.Г.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че през периода 10.05.2020 г. - 12.05.2020 г., в гр.Гълъбово, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, нарушил мерки, издадени против разпространение или появата на заразна болест по хората - Заповед № РД 183/06.04.2020 г. /изм. и доп. със Заповед № РД-01-229/22.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложненията от епидемична обстановка, свързана с разпространението на КОВИД-19 на територията на страната, като в периода, за който е бил поставен под карантина с предписания за поставяне под карантина № 200503/067662 на РЗИ - гр. Русе, като:

- на 10.05.2020 г. напуснал дома си и посетил хранителен магазин в кв."Лозенец", с което не е изпълнил задължението да не напуска мястото за настаняване - гр.Гълъбово, кв."Лозенец" № 28, където е посочил, че ще пребивава за посочения от предписанието срок от 03.05.2020 год. до 18.05.2020 год.;

- на 12.05.2020 г. напуснал дома си и посетил хранителен магазин в кв."Лозенец", с което не е изпълнил задължението да не напуска мястото за настаняване - гр.Гълъбово, кв."Лозенец" № 28, където е посочил, че ще пребивава за посочения от предписанието срок от 03.05.2020 год. до 18.05.2020 год.

Деянията са извършени по време на извънредно положение, свързано със смъртни случай, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. върху цялата територия на Република България, считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г., обнародвано в ДВ, бр. 22 /извънреден/ от 13.03.2020 г., удължено до 13.05.2020 г.,  с решение на Народното събрание от 03.04.2020 г., обнародвано в ДВ, бр.ЗЗ от 07.04.2020 г., във връзка с разпространяващата се епидемия от COVID-19, поради което и на основание чл.355, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „Пробация“  със следните пробационни мерки:

            „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца с периодичност на срещите – 2 пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца

 

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД  № 102/2020 г. по описа на Районен съд – Гълъбово.

 

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

            Протоколът, написан, се изготви в съдебно заседание,  което приключи в 10.00 часа.

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

            След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия О.Г.Д. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание 6 месеца „Лишаване от свобода“ , чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, следва същата да се отмени.

            Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия О.Г.Д., ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

 

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: