О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр.Ловеч,
30.01.2024 г.
ЛОВЕШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия в публичното заседание на двадесет и втори
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ П.
като разгледа докладваното
от съдията т.дело н. № 63 по
описа за 2016 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по реда на чл.692, ал.4 от Търговския закон.
С решение № 8/6.03.2017 година Ловешкият окръжен съд е обявил неплатежоспособността на "ОЛИМП СПОРТ
ТЕТЕВЕН" ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област Ловеч, община
Тетевен, гр. Тетевен-5700, Спортен комплекс "Г. Бенковски",
представлявано и управлявано от Н. В. Р.– Управител, определил е за начална дата на неплатежоспособността
1.01.2014 г, открил
е производство по несъстоятелност на дружеството като го е задължил при
изписване наименованието си да прави добавката
“в несъстоятелност” на основание чл.9 от ТЗ; допуснал е обезпечение чрез
налагане на запор
и възбрана върху имуществото на "ОЛИМП СПОРТ
ТЕТЕВЕН" ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област Ловеч, община
Тетевен, гр. Тетевен-5700, Спортен комплекс "Г. Бенковски",
представлявано и управлявано от Н. В. Р.– Управител, назначил е временен синдик.,
определил е дата на провеждане на първото
събрание на кредиторите. Решението е вписано в търговския
регистър на 6.03.2017 г. под рег.№ 20170306140049.
На 28.11.2023 г. е обявен в ТР
под №200231128131543 списък на неприети вземания №3 и списък на приети вземания
№5 на кредитори на "ОЛИМП СПОРТ
ТЕТЕВЕН" ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област Ловеч, община
Тетевен, гр. Тетевен-5700, Спортен комплекс "Г. Бенковски",
представлявано и управлявано от Н. В. Р.– Управител, предявени в срока по чл.688
ал.3 от ТЗ.
На 5.12.2023 г в деловодството на
ЛОС с вх.№261090 е постъпило възражение от Национална агенция за
приходите-София против обявения от синдика Г.М. списък на неприетите вземания
на кредиторите на "ОЛИМП СПОРТ
ТЕТЕВЕН" ООД.
В своето възражение НАП-София излага твърдения, че тези
вземания представляват данък върху доходите на физическите лица в общ размер
8 656,88 лв от които 7 652,91 лв. главници и 1003,97 лв. лихви
начислени до 14.11.2023 г. с изпълнителни основания декларации обр.6 и
декларации по чл.55 ал.1 и чл.201 ал.1 от ЗКПО и те следва да бъдат включени в
списъка с приети вземания на кредитори на "ОЛИМП
СПОРТ ТЕТЕВЕН" ООД. Не се съгласява с извода на синдика, че тези вземания
са платени на падежа, като се позовава на действието на чл.169 ал.4 от ДОПК. Изтъква,
че предвид наличието на образувано изпълнително дело от публичен изпълнител за
събиране на публични вземания срещу дружеството и предвид предприетите действия
по принудителното събиране на публичните вземания, следва, че възможността на
синдика да посочва кое от дължимите публични вземания погасява е преклудирана.
Цитира в подкрепа на становището си практика на ВАС.
Моли съда да постанови
определение, с което да измени списъка на неприетите вземания на кредитори на
Олимп Спорт Тетевен ООД, като се изключат от него публични вземания за данъци в
общ размер на 8 656,88 лв, с изпълнителни основания, подробно описани в
списъка и включи същите в списъка на приети вземания на кредитори на длъжника.
Синдикът Г.М. изразява становище
с вх.№261103/12.12.2023 г. по реда на чл.690 ал.2 от ТЗ., в което заявява, че
възражението е допустимо и но е основателно, тъй като претендираните от НАП
вземания са били платени надлежно и в срок, като представя на съда 11 банкови
превода и също се позовава на действието на чл. 169 ал.4 от ДОПК. Изтъква, че
сумите са преведи от специалната банкова сметка, *** производство по
несъстоятелност, която съгласно нормите на ТР не подлежи на запор и по
отношение на наличните суми НАП не може да извършва принудително изпълнение
Моли съда да приеме възражението за неоснователно.
По искане на съда НАП представя
по делото справка с вх.№261123/20.12.2023 г, от която се установяват вноските,
постъпили от дружеството в несъстоятелност по сметка на Републиканския бюджет
на ТД на НАП Велико Търново 11 на брой.
В съдебно заседание направилият
възражението НАП-София не се представлява.
Длъжникът също не изпраща
представител.
Синдикът М. поддържа становището
си, като моли съда да постанови определение, с което да остави без уважение
направеното възражение. Твърди, че сумите, предмет на спора са заплатени от
него, но са отнесени към други задължения на дружеството, възникнали отпреди
постановяване на решението за откриване на производство по несъстоятелност, а
не на тези, които са възникнали след решението и съответно са плащани на падеж.
Настоящата инстанция като
съобрази представените по делото доказателства и становищата на страните в
процеса намира, че възражението е неоснователно.
Кредиторът НАП-София е предявил публичните
си вземания с молба с вх.№261021/20.11.23 г. с посочено правно основание чл.688
ал.3 и чл.687 ал.2 от ТЗ в общ размер 82 833,09 лв, в това число
73 250,09 лв. главници и лихви, начислени към 14.11.2023 г. в размер на
9 583 лв.Заявява, че тези публични вземания за данъци и такси по това предявяване са възникнали след датата
на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност и са
подробно описани в табличен вид. Синдикът на дружеството в несъстоятелност М. е
съставил списък на приетите вземания №5, в който фигурира сумата общо
73 878,58 лв. и списък на неприети вземания №3, в който е отразена сумата
8 656,88 лв.
Съдът, по искане на синдика е изискал справка от НАП
за предоставяне на информация за постъпили плащания по сметките на НАП от
„Олимп спорт Тетевен“ в несъстоятелност с ЕИК ********* в периода от 1.12.2021 г. до
31.10.2022 г. и какви задължения са погасени с тези плащания. НАП представя
такава справка с вх.№261123/20.12.2023 г., от която се установява, че вноските,
постъпили от дружеството по сметка BG65IORT 8046 8100 4076 00 Приходи към Републикански бюджет на ТД на НАП Велико
Търново, офис Ловеч както следва:
- На 07.12.2021 г. в размер на
145,46 лв.
- На 21.01.2022 г. в размер на
139,55 лв.
- На 15.02.2022 г. в размер на
93,10 лв.
- На 15.03.2022 г. в размер на
93,10 лв.
- На 27.04.2022 г. в размер на
93,10 лв.
- На 20.05.2022 г. в размер на
93,10 лв.
- На 08.06.2022 г. в размер на
93,10 лв.
- На 14.07.2022 г. в размер на
93,10 лв.
- На 05.08.2022 г. в размер на
8,10 лв.
- На 15.09.2022 г. в размер на 6
878,10 лв.
- На 06.10.2022 г. в размер на
93,10 лв.
Посочва, че с тези плащания са
погасили публични задължения на дружеството за ДДС за м. 09.2016 г. по
декларация № 11001179270/14.10.2016 г, тъй като срокът за внасяне на задълженията
по декларация № 11001179270/14.10.2016 г. е 14.10.2016 г. и той изтича най-рано
към датата на плащанията.
Не се спори между страните, а
същото се установява и от приетите по делото писмени доказателства, че
процесните вземания са за деклариран данък по ЗДДФЛ с декларация образец 6 и
декларации по чл.55 ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 ал.1 от ЗКПО.
В подаденото възражение НАП се
позовава на действието на чл.169 ал.4 от ДОПК и счита, че платената сума следва
да се отнесе към най-старите задължения н дружеството, в случая това са такива
от месец септември 2016 г.
Съгласно чл.169 ал.4 от ДОПК в
сегашната редакция е предвидено, че публичните задължения, установявани от НАП
до започване на принудителното им събиран, длъжникът заявява по ред и начин,
определени със заповед на министъра на финансите, вида на задълженията, които
иска да погаси:1. Задължения за данъци и други задължения за централния бюджет;
2 задължения за здравноосигурителни вноски за бюджета на НЗОК;3 задължения за
задължителни осигурителни вноски за социалноосигурителните фондове,
администрирани до НОИ;4. Задължения за вноски за допълнително задължително
пенсионно осигуряване. Съгласно разпоредбата на чл.169 ал.5 от ЗОПК в случаите
по ал.4 с постъпила сума се погасява задължението от съответния вид, срокът за
внасяне на което изтича най-рано към датата на плащането, освен ако в закон не
е предвидено друго, а ако срокът за внасяне на две или повече публични
задължения от един и същ вид изтича на една и съща дата, те се погасяват
съразмерно.
Съгласно чл.2 ал.2 от Наредба
№Н-13/17.12.2019 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и
съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях
лица, както и самоосигуряващите се лица, работодателите, осигурителите и техните
клонове и поделения, осигурителните каси
за своите членове-осигурители, самоосигуряващите се лица и лицата по чл.4 ал.8
от КСО или упълномощени от тях лица подават в компетентната териториална
дирекция на НАП декларация образец №6. В таз декларация се вписва общият размер
на сумите за дължимите вноски за ДОО, УПФ, ДЗПО, включително увеличената
осигурителна вноска за фонд“Пенсии“ в размера на вноската за универсален и/или
професионален пенсионен фонд, здравното осигуряване фонд „Гарантирани вземания
на работниците и служителите“ за всички лица, подлежащи на осигуряване.
Съгласно чл.24 ал.1 от ЗДДФЛ облагаемият доход
от трудови правоотношения е трудовото възнаграждение и всички други плащания в
пари и/или натура от работодателя или за сметка на работодателя, с изключение
на договорите посочени в ал.2 от същия член. На основание чл.65 ал.11 от ЗДДФЛ
данъкът, който работодателят е задължен да удържа се внася до 25 число на
месеца, следващ месеца, през който е данъкът е удържан, като авансовият данък
за доходи от трудови правоотношения се определя от работодателя месечно на
базата на месечна данъчна основа/чл.42 ал.1 от ЗДДФЛ/
Съдът по несъстоятелността счита,
че разпоредбите на чл.169 ал.5 и ал.5 от ДОПК не следва да намерят приложение в
случая, след като се касае за вземания на НАП, които са възникнали след датата
на решението за откриване на производство по несъстоятелност.
В чл. 163 ал.1 от ДОПК е
предвидено, че публичните вземания се събрат по реда на ДОПК, освен ако в закон
е предвидено друго. Те могат да се събират посредством участие в производство
или присъединяване вече открито производство по несъстоятелност на длъжника
съгласно чл.164 ал.1 от ДОПК. Когато публичните вземания се събират в
производството то несъстоятелност, то НАП следва да ги предяви пред съда по
несъстоятелността, като синдикът ги включи в списъците на приетите или респ. на
неприетите вземания. Синдикът е задължен служебно да включи публичните
вземания, установени с влязъл в сила акт.
Вземанията, които са възникнали до датата на
решението за откриване на производството по несъстоятелност, включително и
публичните, за които няма задължения за служебно включване в списъците, се
предявяват в сроковете по чл.686 ал.1 и чл.688 ал.1 от ТЗ и за тях се изготвят
списъци по чл.689 от ТЗ, които могат да бъдат оспорвани по реда на чл.390 от ТЗ, респ. да са предмет на установителни искове
по чл.694 от ТЗ. Възникналите до датата на решението за откриване на
производство по несъстоятелност и приети вземания, включително и тези, които са
служебно включени в списъците на приетите вземания се удовлетворяват след
осребряване на активи на длъжника по реда на чл.722 ал.1 от ТЗ, като в ред 6 са
публичните вземания на държавата и общините.
Вземанията, възникнали след
датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, каквито
са и процесните, се плащат на падежа, съгласно чл.639 ТЗ, като само при
неплащането им на падежа, те следва да се предявяват по реда на чл.688 ал.3 от ТЗ и ако бъдат установени по основание и размер, да бъдат включени в допълнителен
списък. Тези вземания се удовлетворяват по реда на чл.722 ал.1 от ТЗ като
публичните вземания са по т.7, вземания, възникнали след датата на решението за
откриване на производството по несъстоятелност и неплатени на падежа.
В съответствие с гореизложеното
съдът счита, че вземанията, които са възникнали след датата на решението за
откриване на производството по несъстоятелност на длъжника, подлежат на
доброволно изпълнение на падежа и само, ако не бъдат изпълнени се
удовлетворяват по поредността по чл.722 ал.1 от ТЗ. При доброволно изпълнението
длъжникът има правно регламентирана възможност да упражни правото си на избор и
да посочи кое конкретно задължение плаща, включително и по отношение на
публичните задължения, по аргумент от чл.169 ал.3 от ДОПК.
В конкретния случай се установява, че синдикът
е превеждал с приложените банкови документи /11 на брой платежни нареждания/от
7.12.2021 г. до 23.10.22 г. дължимите суми за вземане за данък ЗДДФЛ и по
чл.201 ал.1 от ЗКПО т.е. задълженията са изплащани на падежа. Следователно
плащанията, извършени от синдика, с посочване на това кои публични задължения
се погасяват, доколкото са извършени след тази дата, следва да послужат за
погасяване на задълженията, посочени от синдика в платежните документи, за които
НАП не оспорва, че са надлежно отбелязани. Изплатените суми за погасяване на
публични вземания, възникнали след датата на решението за откриване на
производство по несъстоятелност на „Олимп спорт Тетевен“ в несъстоятелност с ЕИК ********* не могат
да бъдат отнасяни от кредитора НАП за погасяване на негови по-стари вземания
към длъжника.
Няма
основание да се прилага разпоредбата на чл.169 ал.4 и ал.5 от ДОПК, където
редът е посочен в закона и съответна заповед на министъра на финансите,
доколкото той се прилага, след като публичните вземания са заявени за събиране,
какъвто не е настоящият случай.
Обратното тълкуване би довело до заобикаляне
на императивно установения ред за удовлетворяване на кредиторите в
производството по несъстоятелност и би увредило техните интереси.
Съдът
приема, че доколкото е налице плащане на падежа от страна на длъжника на
процесните суми, подробно описани в платежните документи, като плащането не се
оспорва от НАП, то не съществува вземане за кредитора НАП, поради което
правилно същите са включени в списъка на неприети от синдика вземания на
кредиторите на „Олимп спорт Тетевен“ в несъстоятелност с ЕИК *********.
По тези съображения съдът счита,
че следва да се остави без уважение постъпило възражение от Национална агенция
за приходите-София против обявения от синдика Г.М. списък на неприетите
вземания на кредиторите на "ОЛИМП СПОРТ ТЕТЕВЕН" ООД с искане за включване в списъка с приетите вземания и
следва да бъдат одобрени представените списъци с приетите и неприети вземания.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение
вх.№261090/6.12.2023 г. на Национална агенция по приходите-София против списък на неприетите предявени
вземания по чл.688, ал.3 от ТЗ на
кредиторите на "ОЛИМП СПОРТ
ТЕТЕВЕН" ООД,
с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: област Ловеч, община Тетевен, гр. Тетевен-5700, Спортен
комплекс "Г. Бенковски", представлявано и управлявано от Н. В. Р.–
Управител, обявени в търговския регистър под №200231128131543 публикувано в ТР, с искане за включване
в списъка на приетите вземания на данък върху доходите на физическите
лица в общ размер 8 656,88 лв от които 7 652,91 лв. главници и
1003,97 лв. лихви начислени до 14.11.2023 г. с изпълнителни основания
декларации обр.6 и декларации по чл.55 ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201 ал.1 от ЗКПО КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО.
ОДОБРЯВА на основание
чл.692 ал.2 от ТЗ Списък на приети вземания №5 и Списък на неприети вземания №3
по чл.688 ал.3 от ТЗ на кредиторите на "ОЛИМП
СПОРТ ТЕТЕВЕН" ООД,
с ЕИК ********* предявени в срока по чл.688 ал.3
от ТЗ, обявени в Търговския регистър на 28.11.2023 г. под №200231128131543.
Определението подлежи на обявяване
в търговския регистър.
Определението да се впише в
книгата по чл634в от ТЗ на съда.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: