№ 24293
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110167422 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 23.11.2022г. от
14:15ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Застрахователно еднолично акционерно дружество Виена Иншурънс Груп“ ЕАД е
предявило срещу „Застрахователно акционерно дружество ОЗК – Застраховане“ АД искове
по чл.411 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 4767,93 лева – вземане за платено
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху л.а. „Киа Сийд“ с
рег. № СВ 2429 МК, причинени при ПТП на 07.05.2021г. в гр. София, кв. „Витоша“ и в
района на ул. „Могилата“ № 7, предизвикано по вина водач на МПС, чийто застраховател по
риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е ответникът, ведно със законната
лихва от дата на подаване на исковата молба (26.11.2021г.) до окончателното плащане, както
и за сумата от 135,09 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода
16.08.2021г. – 25.11.2021г.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете. Оспорва твърдения механизъм на ПТП. Евентуално навежда възражение
за съпричиняване. Оспорва иска и по размер, като възразява, че стойността на труда при
изчисляване на дължимото обезщетение е завишена, както били завишени и количествата
труд и материали за отстраняването на щетите.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
към датата на твърдяното събитие е било налице твърдяното застрахователно
правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“, както и плащането на
застрахователно обезщетение от ищеца в твърдения размер.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан
в исковата молба, както и че вследствие на събитието са настъпили щети върху автомобил,
1
предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане и действителния размер
на щетите към датата на събитието, както и че извънсъдебно е канил ответника да плати
вземане на основание чл.411 КЗ по повод процесното събитие.
УКАЗВА на ответника, че в 1 – седмичен срок с писмена молба с препис за ответната
страна следва да уточни възражението за съпричиняване, като посочи с какво конкретно
поведение счита, че водачът на л.а. „Киа Сийд“ с рег. № СВ 2429 МК е допринесъл за
настъпване на твърдяното събитие, като при неизпълнение съдът няма да приеме
възражението за разглеждане в настоящото производство.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства относно възражението за
съпричиняване.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца по чл.190 ГПК и за изслушване на съдебно –
счетоводна експертиза, защото не са насочени към установяване на спорни по делото
обстоятелства.
ДОПУСКА до разпит 2 – ма свидетели – единият по искане на ищеца – Е.П.ЙО. от
адрес, посочен в исковата молба, както и от посочения телефон, и вторият – по искане на
ответника – Д.В.Т. от адрес, посочен в отговора на исковата молба, както и от посочения
телефон, при депозит в размер на по 20 лева за всеки един от свидетелите, вносим от
страните в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с представяне на
доказателства за внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 350
лева, вносим както следва : от ищеца – 325 лева и от ответника – 25 лева, в 1 – седмичен
срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен
депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София,
ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А, ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след разпита на допуснатите
свидетели.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призоват свидетелите след представяне на доказателства за внесени депозити.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2