Решение по дело №986/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 224
Дата: 29 юни 2020 г. (в сила от 29 юни 2020 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20201630100986
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

№ 224 / 29.6.2020 г.

 

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И.   Е

 

29.06.2020 година, град Монтана

 

В   И. М Е Т О   Н  А     Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГРАД М. ІV-ти граждански състав, в съдебно заседание, при закрити врата на 18.06.2020 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

при секретаря  Татяна И.. и. с участието на прокурора ........................, като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 986 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                     

                       Постъпила е молба по чл.50 от Семейния Кодекс.

                       Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

                       Молителите В.З.Н., ЕГН xxxxxxxxxx xxx и. Р.П.Н., ЕГН xxxxxxxxxx xxx, двамата чрез процесуалния си представител адвокат Е.Ц.,xxx, твърдят, че са сключили граждански брак на - 16.07.1989 г. в г. М. общ. М. об. М. с акт за брак № 245/16.07.1989 г. издаден от Община  Монтана.

                      От брака си имат родени две деца - П. В. Н., ЕГН xxxxxxxxxx и. М. В. Н. ЕГН xxxxxxxxxx, които са пълнолетни.

                      Постигнали са сериозно и. непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака им.

                      Молят съда да постанови решение, с което да се ДОПУСНЕ РАЗВОД и. се прекрати брака им, поради сериозно и. непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, без да се издирват мотиви за прекратяване на брака.

                      Доказателствата по делото са писмени и. гласни.

                      Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените писмени доказателства и. установени обстоятелства, приема следното:

                      Молбата е допустима и. основателна.

                      Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак, единствено признат за официален такъв за страната, на 16.07.1989 г., за което е издаден АКТ за граждански брак № 245 от 16.07.1989 г. на Община Монтана. При сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си, Н..

                     Установено е също така, че в молителите е налице сериозно и. непоколебимо желание да се прекрати брака им. 

                     Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото и. непоправимо разстройство в брака.

                     Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, обич, уважение, доверие, разбирателство и. другарски взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само формална и. не съответства на закона.

                     Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения.

                     В настоящият случай, сериозното и. непоколебимо решение относно прекратяването на брака, без да се издирват и. преценяват мотивите за прекратяването му, е налице.

                     Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от изложеното лично обяснение на съпрузите, представено непосредствено пред съда. Молителите са категорични, че решението им да се прекрати брака е сериозно и. непоколебимо, добре обмислено и. преценено, известни са им последиците от прекратяването на брака с допускането на развод и. постигнатото между тях споразумение по предвидения в чл.51 от СК ред не противоречи на закона. Съществуването на такъв брак е безпредметно, не е в интерес нито на молителите, нито на обществото.

                     Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът на В.З.Н. и. Р.П.Н. следва да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, поради което следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите за неговото прекратяване. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което законът и. моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството, липсва топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и. обичта, мисълта и. съпричастността към другия, което и. обуславя извода, че следва да бъде уважена тяхната молба.

                    Постигнато е споразумение. Съдът счита, че следва да бъде утвърдено постигнатото между молителите споразумение, тъй като с него се уреждат всички последици от прекратяването на брака и. отговаря на изискванията на закона.

                  При този изход на делото и. на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 6, т. 2. от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт в размер на по 25 лв. или общо 50 лв., която такса се дължи при решаване на делото по иска за развод. В случая, половината от дължимата такса е внесена от молителя, същият следва да заплати дължимата държавна такса за частта от продадения недвижим имот.  Молителката следва да бъде осъдена да  изплати в полза на съда държавната такса за допускане на развода и. прекратяването на брака. Тя е заплатила своята част от придобиването на недвижимия имот.

 

                    Предвид горното и. на основание чл.50 от Семейния Кодекс, съдът             

                                            Р   Е   Ш   И.:

 

                   ДОПУСКА РАЗВОД между В.З.Н., ЕГН xxxxxxxxxx xxx и. Р.П.Н., ЕГН xxxxxxxxxx xxx, и. ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 16.07.1989 г. в г. М. с Акт № 245 от 16.07.1989г. на Община М. при сериозно и. непоколебимо взаимно съгласие, при условията на чл.50 от СК.

 

                   УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

 

                  ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения  на децата и. издръжката им:

                  Молителите нямат ненавършили пълнолетие, родени по време на брака деца.      

          

                  ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:

                  Двамата съпрузи не си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака.

 

                  ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

                  Семейното жилище находящо се в г. М. ж. б. 1. в. е. а. остава за ползване от съпругата Р.П.Н..

          

                  ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА СЛЕД РАЗВОДА:

                  След прекратяване на брака съпругата Р.П.Н. ще носи предбрачното си фамилно име И.. и. в бъдеще се именува Р.П. И...

 

                  ОТНОСНО ИМУШЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:

                  По време на брака са придобили един недвижим имот.

                  По силата на постигнатото между съпрузите споразумение:

                  ПОСТАВЯ се в ДЯЛ на Р.П.Н., ЕГН xxxxxxxxxx и. тя става изключителен собственик на следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА,  с идентификатор 48489.13.36.2..5 /четиридесет и. осем хиляди четиристотин осемдесет и. девет, точка, тринадесет, точка, тридесет и. шест, точка, две, точка, пет/ по кадастралната карта и. кадастралните регистри на г. М. община М. област М. одобрени със Заповед РД- 18-29 от 05.04.2006 год. на Изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, с адрес на имота: г. М. жилищен комплекс ,,М. б. 1. /. в. „. /. „./, е. 2. /. а. 2. /. и. т. намиращ се на е. 2. /втори/, в сграда с идентификатор 48489.13.36.2., предназначение: Жилищна сграда- многофамилна, сграда разположена в поземлен имот с идентификатор 48489.13.36 /четиридесет и. осем хиляди четиристотин осемдесет и. девет, точка, тринадесет, точка, тридесет и. шест/, предназначение на самостоятелния обект: жилище, а., брой нива на обекта: 1 / едно/, с площ от 40,00 кв.м. /четиридесет квадратни метра/, състоящ се от: стая, кухня, баня-тоалетна и. антре: при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия е.: 48489.13.36.2..6, 48489.13.36.2..4; под обекта: 48489.13.36.2..2., над обекта: 48489.13.3б.2..8, с прилежащо избено помещение № 2. /. и. т. при съседи: от югоизток - мазе № 24, от югозапад - коридор, от северозапад - мазе № 22, от североизток- жб-1.-7, а по документ за собственост: А., находящ се в град М. жк. ,,М. жилищна сграда б. 1.-6/десети, тире шест/,в. ,,Б”,, на втория е., под № 2. /. и. трети/ от 40,00 кв.м. /четиридесет квадратни метра/ площ, състоящ се от стая, кухня, баня - тоалетна и. антре, заедно с принадлежащите избено помещение № 2. /. и. трето/ и. 1,06 % /едно цяло и. шест стотни върху сто/идеални части от общите части на сградата и. същите идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището: от изток-двор, югозапад - ап.24, северозапад-стълбище и. ап.22, североизток - ап.22, от горе -ап.26, от долу -ап.20; за избеното помещение: от югоизток - мазе № 24, югозапад -коридор, северозапад –мазе № 22, североизток -жб-1.-7, както и. 1.06 % /едно цяло и. шест стотни процента/идеални части от общите части на сградата и. от правото на строеж върху терена, тъй като съпругът В.З.Н., ЕГН xxxxxxxxxx е продал на съпругата си Р.П.Н., ЕГН xxxxxxxxxx своята ½ идеална част от описания имот, като е получил напълно и. в брой  от нея сумата от 5 061.90 лв. за продадената си идеална част.

                Съпрузите заявяват, че друго имущество не е придобито по време на брака, поради което и. не следва да бъде поделяно.

                 Данъчната оценка на имота възлиза на сумата от 1. 123.80 лв., съгласно Удостоверение № Д0001017 от 20.05.2020 година на Отдел „Местни приходи” Община Монтана.

                                  

                 ОСЪЖДА Р.П.Н., ЕГН xxxxxxxxxx xxx, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за допускането на развода и. прекратяването на брака в размер на 25.00 лв. и. 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.

                 ОСЪЖДА В.З.Н., ЕГН xxxxxxxxxx xxx да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за изплатената му ½ идеална част от недвижимия имот, в размер на 101.2. лв. и. 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.

                        

                    РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

                                                

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: