Споразумение по дело №49/2020 на Районен съд - Силистра

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.С.О., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2020 г. около 14.12 ч. в община С по път I-7 в посока гр. С. е управлявал моторно превозно средство, л. а. марка „Фиат”, модел „Стило” с английски регистрационни табели № *****, номер на рама ******** след употреба на наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство „Dreger Drug Test 5000” с фабричен номер ARJF-0010, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което на осн. чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК Е СЪГЛАСЕН да изтърпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ МУ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание глоба. 

На осн. чл. 343г от НК във вр. чл. 343б, ал. 3 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Г.С.О. е съгласен да изтърпи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК СЪДЪТ ПРИСПАДА от това наказание времето през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

 

 

 

 

                          С П О Р А З У М Е Л И      С Е:

 

 ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:

      (П. П.)                            (АДВ. Д.Г.)

 

 

                                                          ОБВИНЯЕМ:

                                                            (Г.С.О.)

 

 

СЪДЪТ, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното: 

Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Обвиняемият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което обвиняемият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на обвиняемия О. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

№ 33

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид гореизложеното и факта по делото, че са налице основанията на чл. 112 от НПК във вр. с 53, ал. 1, б. „а” от НК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, а именно, 1 бр. тестова касета, „Drager Drug Test 5000”, с фабричен № ARJF-0010, което след влизане в сила на настоящия съдебен акт да бъде изпратено на ОДМВР – С за унищожаване.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок, считано от днес за страните пред Окръжен съд –  С по реда на Глава ХХII от НПК.

 

След подписването на споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 49/2020 г. по описа на Районен съд – С срещу обвиняемия Г.С.О., поради постигане на споразумение.

 

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Г.С.О. мярка за неотклонение „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд – С в 7 – дневен срок от днес.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: