Протокол по дело №2933/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12480
Дата: 30 юни 2023 г.
Съдия: Веселина Иванова Няголова
Дело: 20231110202933
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12480
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Г. Л. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Частно наказателно дело № 20231110202933 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и доказателствата по
делотои закона, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Осъденият М. С. О. е осъждан общо два пъти както следва:
По НОХД № 579/2021 г. по описа на ОС Хасково със съдебен акт влязъл
в сила на 22.12.2021 г. за деяние осъществено в периода 22.01.2021г. -
21.05.2021г. е наложено наказание ЛОС за срок от една година и
„Обществено порицание“ и по НОХД № 12922/2022г. по описа на СРС, НО,
със съдебен акт влязъл в сила на 06.02.2023. е наложено наказание ЛОС за
срок от 6 месеца за деяние извършено на 18.10.2021г.
Видно от датата на деянията и датите на влизане в сила на съдебните
актове, с които е постановено осъждането двете деяние се намират в
условията на реална съвкупност респ. са налице предпоставките на чл.25,
ал.1, вр. чл. 23 от НК за определяне на общо наказание, а именно по-тежкото
от двете, което се явява наказанието наложено от ОС Хасково-лишаване от
свобода за срок от една година и „Обществено порицание“.
На основание чл. 25, ал. 4 от НК така определеното наказание следва да
бъде отложено с определяне на изпитателен срок от три години, доколкото не
само са налице формалните предпоставки за това регламентирани в чл.66,
ал.1 от НК, но и предвид отдалечеността на деянията, включени в
съвкупността от последното осъждане, съдът намери, че за поправянето на
осъдения не се налага ефективно изтърпяване на така определеното
наказание.
От така определеното наказание на основание чл.59, ал.1, т. 1 и чл. 59,
1
ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил с
МНО „Задържане под стража“ или друго задържане по реда на НПК или
ЗМВР.
Воден от горното и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М. С. О. ЕГН ********** общо наказание
измежду наказанията по НОХД 579/2021г.- по описа на ОС Хасково и по
НОХД № 12922/2022г. по описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от една година и „Обществено порицание“.
На основание чл.25, ал.4 НК, отлага изпълнението на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от три години
На основание чл. 59, ал.1 т. 1 и чл. 59, ал. 2 от НК от така определеното
наказание приспада времето, през което осъденият е бил с МНО „Задържане
под стража“ или друго задържане по реда на НПК и ЗМВР.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 15
-ра
дневен срок от днес по реда на глава 21 пред СГС

След влизане в сила на определението препис да се изпрати на Бюро
„Съдимост“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2