Определение по дело №72/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 257
Дата: 24 февруари 2020 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20201510100072
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

IІ гр. отделение

 

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                       състав

24.02.

 

          2020

 
 


на                                                                                      Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гр.

 

 

 72

 

2020

 
 


                                дело №                            по описа за                             г.

 и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С решение № 304/29.11.2019 г. по в.гр.д. № 407/2019 г. по описа на ОС - Кюстендил е обезсилено решение № 97 от 11.02.2019 г., постановено по гр. дело № 1256/2018 г. по описа на ДнРС и делото е върнато за произнасяне по предявения отрицателен установителен иск за собственост.

Съдът намира, че на основание чл.253 ГПК следва да измени доклада по гр. дело № 1256/2018 г. по описа на ДнРС, съобщен с определение от 06.11.2018 г.:

- в т.1 /Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения/, като го допълни по следния начин: Ищецът твърди, че е собственик на основание наследство и давност на „имот №009031, находящ се в землището на с. Ресилово, м. ”Средините”, представляващ полска култура от 5.130 кв.м., шеста категория, при съседи: имоти № 009001, № 009002, № 009032, № 009063, № 000055. Посоченият имот е възстановен на наследниците на Стаменко Иванов Гиздов, починал на 23.11.1969 г., един от които била и съпругата на ищеца Драгана Стаменова Шикерова, починала на 14.01.2002 г.

От възстановяването на имота през 1995 г. само ищецът го ползва, стопанисва и владее; никой не е оспорвал владението му, поради което е придобил по давност собствеността върху него в периода от 1995 г. до  момента. Случайно през м.06.2018 г. ищецът разбрал, че ответницата С.С.В. е призната за собственик на имота и тя и съпругът й В.В. са продали имота на И.В.Г. и Н.В.Г..

Поради това искането е за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че ответниците не са собственици на имота; на основание чл.537, ал.2 ГПК да бъде отменен нотариален акт №58, том І, рег.№ 0780, н.д.№ 50/2018 г. по описа на нотариус С. Милева.

В постъпилите отговори от ответниците се оспорва иска и се сочи, че С.С.В. – дъщеря на Стаменко Иванов Гиздов, от възстановяването на имота го владее, никой от другите наследници не е оспорил владението й, поради което е придобила собствеността по давност. На 20.04.2015 г. тя предоставила процесния имот под наем на ищеца. Твърди се извършена през 1997 г. неформална делба на наследствените имоти между наследниците на Стаменко Иванов Гиздов, при която С.С.В. получила в дял процесната нива и оттогава я владее.

- в т.2 /Правна квалификация на претендираните права и възражения/, като го допълни по следния начин:

Предявен е отрицателен установителен иск за собственост с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.

- в т.3. /Права и обстоятелства, които се признават/: не се оспорва, че собствеността върху процесния имот е възстановена на наследниците на Стаменко Иванов Гиздов, починал на 23.11.1969 г., сред които е Драгана Стаменова Шикерова, починала на 14.01.2002 г., както и С.С.В..

- в т.5 /Разпределение на доказателствената тежест/, като го допълни по следния начин:

Предявен е отрицателен установителен иск за собственост и в тежест на ответника е да установи при условията на пълно и главно доказване качеството си на собственик, съобразно твърдяното придобивно основание, а в тежест на ищеца е да наведе и установи правоизключващи, правопогасяващи или други възражения срещу правото на ответника.

По доказателствата:

Основателно е искането за събиране на гласни доказателства, което ще бъде уважено при условията на чл.159, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ доклада по делото, съобщен с определение от 06.11.2018 г.:

- в т.1 /Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения/, като го допълни по следния начин: Ищецът твърди, че е собственик на основание наследство и давност на „имот №009031, находящ се в землището на с. Ресилово, м. ”Средините”, представляващ полска култура от 5.130 кв.м., шеста категория, при съседи: имоти № 009001, № 009002, № 009032, № 009063, № 000055. Посоченият имот е възстановен на наследниците на Стаменко Иванов Гиздов, починал на 23.11.1969 г., един от които била и съпругата на ищеца Драгана Стаменова Шикерова, починала на 14.01.2002 г.

От възстановяването на имота през 1995 г. само ищецът го ползва, стопанисва и владее; никой не е оспорвал владението му, поради което е придобил по давност собствеността върху него в периода от 1995 г. до  момента. Случайно през м.06.2018 г. ищецът разбрал, че ответницата С.С.В. е призната за собственик на имота и тя и съпругът й В.В. са продали имота на И.В.Г. и Н.В.Г..

Поради това искането е за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че ответниците не са собственици на имота; на основание чл.537, ал.2 ГПК да бъде отменен нотариален акт №58, том І, рег.№ 0780, н.д.№ 50/2018 г. по описа на нотариус С. Милева.

В постъпилите отговори от ответниците се оспорва иска и се сочи, че С.С.В. – дъщеря на Стаменко Иванов Гиздов, от възстановяването на имота го владее, никой от другите наследници не е оспорил владението й, поради което е придобила собствеността по давност. На 20.04.2015 г. тя предоставила процесния имот под наем на ищеца. Твърди се извършена през 1997 г. неформална делба на наследствените имоти между наследниците на Стаменко Иванов Гиздов, при която С.С.В. получила в дял процесната нива и оттогава я владее.

- в т.2 /Правна квалификация на претендираните права и възражения/, като го допълни по следния начин:

Предявен е отрицателен установителен иск за собственост с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.

- в т.3. /Права и обстоятелства, които се признават/: не се оспорва, че собствеността върху процесния имот е възстановена на наследниците на Стаменко Иванов Гиздов, починал на 23.11.1969 г., сред които е Драгана Стаменова Шикерова, починала на 14.01.2002 г., както и С.С.В..

- в т.5 /Разпределение на доказателствената тежест/, като го допълни по следния начин:

Предявен е отрицателен установителен иск за собственост и в тежест на ответника е да установи при условията на пълно и главно доказване качеството си на собственик, съобразно твърдяното придобивно основание, а в тежест на ищеца е да наведе и установи правоизключващи, правопогасяващи или други възражения срещу правото на ответника.

НАСРОЧВА гр. д. № 72/2020 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 25.03.2020 г. от 10, 10 часа, за която дата и час да се призоват страните. 

ДОПУСКА по още един свидетел на страната на ищеца и на ответниците /извън разпитаните по делото/ за установяване на обстоятелствата, свързани с упражняваната фактическа власт върху процесния имот в периода след възстановяването на собствеността върху него на наследниците на Стаменко Иванов Гиздов.

Препис от отговорите да се връчи на ищеца.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

       

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: