Протокол по дело №255/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1422
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20223100100255
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1422
гр. Варна, 05.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20223100100255 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:36 часа се явиха:

Ищцата В. П. М., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от АДВ. С. БЪЧВАРОВА И АДВ.
МАРГИТА Т., редовно упълномощени и приети от съда от преди.
Ответникът И. Н. К., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, не се представлява.
Ответницата Р. С. К., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от АДВ. Д. Ч., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. БЪЧВАРОВА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. БЪЧВАРОВА: Водим допуснатия ни свидетел.
АДВ. Т.: Не можем да представим доказателства, за причините, поради
които свидетелката не се яви в предходното съдебно заседание, тъй като по
информация на свидетелката съпругът й е получил инсулт, но според нея това
са лични данни и не иска да предостави такива документи.
1
АДВ. Ч.: В момента според мен има искане за разпит на друг свидетел,
а това представлява ново искане.
АДВ. БЪЧВАРОВА: Съпругът на свидетелката Е. е получил инсулт и
за това тя не желе да дойде, а вместо нея дойде М.А.Х..
АДВ. Ч.: Аз съм далеч от мисълта, че на съда е необходим още един
свидетел, но въпросът е за спазване на процедурни правила. Ние все още
нямаме доказателства защо предходния свидетел не се яви в предходното
съдебно заседание, а нямаме доказателства и защо не се явява и в настоящия
момент.

СЪДЪТ по направените доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА замяната на свидетеля Е. В.П. със свидетеля М.А.Х..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в следващото съдебно заседание да
води свидетелката М.А.Х..

ЗАДЪЛЖАВА ответницата в едноседмичен срок от днес с писмена
молба да посочи доказателства за опровергаване показанията на свидетелката
М.Х., като в случай, че поиска разпит на свидетел, посочи трите му имена.

СЪДЪТ като взе предвид, че ищцата неоснователно е причинила
отлагане на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА В. П. М., ЕГН ********** от ***** ДА ЗАПЛАТИ сумата
50 (петдесет) лева, представляваща глоба за неоснователното отлагане на
делото, в полза на бюджета по сметка на ВОС.
Срещу наложената глоба в едноседмичен срок от днес ищцата може да
подаде молба за отмяната й до настоящия състав.

За разпит на допуснатия свидетел СЪДЪТ намира, че производството
по делото следва да бъде отложено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 28.10.2022 година от 15:00 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:51
часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3