Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
/04.02.2020 г., гр.Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, ІІІ гр. с., в закрито заседание на
04.02.2020 г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1930/2019 г. по описа на РС -
Провадия, на основание чл. 129,
ал.
2, вр. с чл. 127, ал. 1 и ал. 2 от ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба
с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности в подадената искова
молба, като:
1.индивидуализира подробно процесните
недвижими имоти, като
посочи не само данните от картата на землището, но и данните от кадастралната
карта /недвижимият имот се индивидуализира по местонахождение, площ, граници,
регулационен статут и по всички други данни за него/;
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ НА ИЩЕЦА, че пълната и точна индивидуализация на спорното право е
положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на
иск, поради което липсата и означава, че правото на иск не е надлежно упражнено
и съответно, че исковата молба е нередовна.
2. да отстрани
противоречието между обстоятелствената част и петитума на исковата молба
доколкото в обстоятелствената част се твърди, че по силата на пълномощно,
дадено му от ищеца, ответникът е
договарял сам със себе си, каквито права нямал, като в качеството си на
арендатор е сключил договори за аренда за срок от 15 стопански години, а в
петитума е формулирано искане за разваляне на процесните договори, сключени от
ответника без представителна власт, респективно да уточни дали се иска
разваляне на сключените договори или се иска прогласяване нищожност на
договорите, като сключени без представителна власт, или като сключени без
знанието и съгласието на съсобствениците;
3. да формулира
надлежен петитум според уточненията по т. 1 и т. 2 от настоящото разпореждане;
4. представи актуално
удостоверение за наследници на Герчо В.Г., починал на 24.03.2005 г.;
5. завери всички представени с исковата
молба копия на документи, доколкото върху лицевата им страна е поставен само
бланков печат с името на адвокат Ангелова, но липсва подпис на адвоката,
удостоверяващ извършената заверка по смисъла на чл. 32 от Закона за
адвокатурата;
УКАЗВА
на ищеца,
че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба в тази част ще бъде
върната, а производството по делото -
прекратено.
УКАЗВА
на ищеца, че след отстраняване на горните нередовности съдът ще определи
дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца
чрез адвокат Ангелова.
Делото да се докладва за по - нататъшни
процесуални действия след изпълнение на дадените указания или след изтичане на
срока за отстраняването им.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: