№ 87
гр. Кнежа, 21.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20211430100096 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
„ОЛИВА“АД,с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: в град Кн., ул. М. Б.
№*,представлявано от Анг. Р. Г. чрез адв. М.Х. С., САК, адрес за призоваване: гр. С., ул. Ас. Й.
№**, тел.********** е предявило против „АГРОСЛИМ“ ЕООД,с
ЕИК:*********,обл.Пл.,общ.Иск.,село Ст., ул.“Г. Д.“ №*, п.к. 5865, тел. ************,
представлявано от ПЛ. Ф. М. иск с непосочено правно основание с цена на иска: 15 540 лв.
Ищцовото дружество чрез процесуалната си представителка твърди,че е търговско
дружество,чиито основен предмет на дейност е изкупуване на маслодайни суровини и
производство на растителни масла.
Според ищцовата страна „Олива“АД в качеството си на купувач е сключило договор за покупко-
продажба №O-120-342-s на 11.09.2020г. с ответника „Агрослим“ ЕООД, в качеството му на
продавач за закупуване на маслодаен слънчоглед като съгласно сключения договор „Олива“АД е
закупило седемдесет тона маслодаен слънчоглед реколта 2020г. от ответника по делото на цена
договорена между страните от 740лв. без ДДС за метричен тон маслодаен слънчоглед.
Ищцовото дружество изтъква,че в чл.4.2 от договора страните са се уговорили, че „Олива“АД
заплаща авансово по проформа фактура издадена от ответника, 100% от стойността на
договореното количество стока,а именно сума в размер на 51 800 лв. и предвид това на
11.09.2020г. ответникът е издал фактура №**********/11.09.2020г. за сумата от 51 800лв. Според
ищцовото дружество изпълнявайки задълженията си по сключения договор е заплатило сумата от
51800лв. по банковата сметка на ответника на 14.09.2020г.
1
Според ищцовата страна срокът за изпълнение на договора е до предаване на цялото договорено
количество стока в периода от 11.09.2020г. до 20.09.2020г. като на 15.09.2020г. преведената от нея
сума е върната по банковата му сметка от „Агрослим“ЕООД, без никаква причина като е издадено
кредитно известие.
Ищцовото дружество изтъква,че в срокът за изпълнение ответникът не е предал никакво
количество маслодаен слънчоглед,с което си действие е в неизпълнение на договорните си
задължения.
Според ищцовата страна съгласно чл.8.1 от подписания между страните договор,ако
„Агрослим“ЕООД не изпълни задължението си да предаде или откаже да предаде на Купувача
всяко заявено количество стока, то ответникът дължи обезщетение за всеки тон неизпълнение,
равняващо се на разликата между договорената цена по договора и пазарната цена към момента на
неизпълнението, но не по - малко от 30 % от договорената цена на тон.
Ищцовото дружество сочи,че към крайната дата за изпълнение - 20.09.2020г. не е получило
договореното количество стока, поради което счита,че ответника „Агрослим“ЕООД му дължи
обезщетение в размер на 15540лв./петнадесет хиляди петстотин и четиридесет
лева/,представляващо 30% от договорената цена на тон.
Ищцовата страна сочи,че с покана за доброволно изпълнение връчена на ответника на
17.10.2020г., „Агрослим“ЕООД е поканен да заплати доброволно задължението си в 7 - дневен
срок от получаването й ,но в предоставения му срок ответникът не извърши плащане, поради
което опитите ни спорът да бъде решен извънсъдебно не доведоха до резултат.
Ищцовото дружество сочи,че е завело заведе заповедно производство въз основа, на което е било
образувано Ч.Гр.д.№601/2020, по описа на PC Кн. и по него е била издадена заповед за изпълнение
на парично задължение, относно която заповед длъжникът е възразил, което обуславя правния му
интерес от предявяване на настоящия иск.
Съобразно изложеното ищцовата страна иска от съда да ги призове с ответника на съд и след като
се убеди в основателността на твърденията му, да постанови съдебно решение,с което да приеме за
установено, че „Агрослим“ЕООД дължи на „Олива“АД сума в размер на 15 540лв. (петнадесет
хиляди петстотин и четиридесет лева),представляващ обезщетение за всеки тон маслодаен
слънчоглед неизпълнение.
Освен това ищцовата страна претендира присъждане на сторените от нея разноски в настоящето
производство.
По делото са представени от ищцовата страна заверени копия от следните писмени
доказателства:
1.Договор за покупко-продажба №0-120-342-S/11.09.2020 г.;
2.Фактура №**********/11.09.2020 г.;
3.Платежно нареждане за заплатена сума, както и препис извлечение от
2
счетоводна система;
4.Кредитно известие №**********;
5.Покана за доброволно изпълнение и обратна разписка за доставянето й;
6.Счетоводна справка;
7.Адвокатско пълномощно и
8.Документ за внесена държавна такса.
В предоставения му от ГПК срок за отговор на исковата молба,ответникът е представил по
делото такъв,с който оспорва исковата претенция по основание и размер.
По делото се проведоха общо 4 бр. о.с.з. от 27.04.2021г. до 21.09.2021г.
Ищцовото дружество чрез процесуалния си представител адв.М.С. от САК поддържа исковата си
претенция като развива правни доводи относно нейната основателност и доказаност.
Ответната страна чрез процесуалния си представител адв.М.А. оспорва исковата претенция по
основание и размер като иска от съда да постанови съдебно решение,с което да отхвърли
предявения иск като неоснователен и недоказан и да й присъди направените разноски.
По делото беше разпитан доведения от ищцовата страна свидетел Ал. Е. Ст.,служител на
ищцовото дружество,чиито показания са обективирани в протокол от о.с.з. от 06.07.2021г.,лист 2-
4.
Свидетелят Ст. разказа пред съда,че е служител на „Олива“АД и на „Билдком“ като е търговски
представител на тези дружества от 18г. на територията на обл.Пл. до обл.В. и обл.С.
включително.Свидетелят заяви ,че той изкупува зърно от името на ищцовото дружество за трите
завода на началника си ,които зарежда с маслодаен слънчоглед за производство на олио.
Свидетелят Ст. каза ,че познава представителя на ответната страна П.М. като е имал уговорка с
него за сделка за покупка на 70тона маслодаен слънчоглед на изкупната им цена за деня като
счетоводната къща ,която ги обслужвала оформила документално сделката и пуснала
фактурите.Свидетелят посочи ,че е получил на електронната си поща имейл с договора и на база на
това е било извършено плащането на стойността на слънчогледа. Този свидетел разясни пред съда
,че ищцовото дружество изкупува ден за ден маслодаен слънчоглед като е възможно цените му да
са различни следващия ден и според него тази цена е най-добрата за България.Свидетелят посочи
,че вземането на проби не означава сключване на договор,а това става въз основа на подписани от
началника му Ангел Георгиев договори и фактури.Свидетелят посочи ,че е виждал само на имейл
договора между страните като не е виждал оригинала му от счетоводната къща.Свидетелят
разпозна стандартната бланка на договор на ищцовата страна и копието фактурата към него.
По делото беше назначена и изслушана съдебно-счетоводна експертиза с експерт С.Б..
Видно от експертното заключение на експерта С.Б.
- от представения от ТД на НАП В.Т. ,офис Пл. Дневник-продажби на фирма „Агрослим“ЕООД за
данъчен период м.09.2020г. е видно,че ответника е издал на 11.09.2020г. фактура №********** за
сумата от 51800лв. и същата е осчетоводена в счетоводството на ответника;
-от приложеното по делото извлечение №181/14.09.2020г. от банковата сметка на „Олива“АД в
„Райфайзенбанк“ЕАД и платежно нареждане за кредитен период с референции
В200914195941572OPBISERA е видно ,че“Олива“АД е превела на 14.09.2020г. по фактура
№**********/11.09.2020г. сумата 51800лв. на „Агрослим“ЕООД;
3
-от представения от ТД на НАП В.Т.,офис Пл. Дневник-продажби на фирма „Агрослим“ЕООД за
данъчен период м.09.2020г. е видно ,че ответника е издал на 11.09.2020г. кредитно известие
№********** за сумата от 51800лв. и същото е осчетоводено в счетоводството на ответника и
- в основанието на Фактура №**********/11.09.2020г. за сумата от 51800лв. е записано ,че същата
е за „слънчоглед реколта 2020 ,съгласно Договор №О-120-342-s/11.09.2020г. Експертът сочи,че
кредитното известие №**********/11.09.2020г. е издадено към Фактура
№**********/11.09.2020г. и следователно се отнася за Договор №О-120-342-s/11.09.2020г.
Съдът счита показанията на св.Ал.Ст. да достоверни относно търговските практики на
ищцовата страна свързани с преговори,цени,договори,фактуриране и плащане,както и относно
преддоговорните отношения с ответната страна за 70т. маслодаен слънчоглед реколта 2020г.
Съдът счита,че експертното заключение на С.Б. е обективно,незаинтересовано и достоверно
,поради което го кредитира изцяло.
След като се запозна по отделно и съвкупно със събраните по делото писмени доказателства,съдът
счита за установена следната фактическа обстановка :
Считано от 13.03.2020г. и по настоящем в света и у нас в Р.България е налице обявена
пандемична обстановка относно заболяване свързано с вирус COVID 19 ,която обстановка
доведе до множество и най-различни лични и бизнес практики с цел ограничаване на физическите
контакти между хората,за да се преустанови разпространението на вирусната инфекция.
Видно от приложените по копия от писмени доказателства Договор за покупко-продажба №0-120-
342-S/11.09.2020г.;Фактура №**********/11.09.2020г.; Платежно нареждане за заплатена сума,
препис извлечение от счетоводна система, Кредитно известие №**********;Покана за доброволно
изпълнение и обратна разписка за доставянето й и Счетоводна справка между страните по делото е
имало преддоговорни отношения свързани с разговор на св.Ал.Ст. с представителя на
ответната страна Пл.М. ,които са се развили в дистанционни договорни отношения по повод
покупко-продажбата на 70т./седемдесет тона/маслодаен слънчоглед от ответната страна на
ищцовото дружество.
Предвид това между страните не е бил създаван оригинал на хартиен носител на Договор за
покупко-продажба №0-120-342-S/11.09.2020г. ,тъй като този договор е бил изпратен подписан от
представителя на ищцовата страна в електронен вид на ответника ,бил е разпечатен,подписан и
сканиран и върнат от ответната страна на ищцовото дружество,което го е разпечатило, като редом
с него са били изпратени Декларация за произхода и съответствие с изискванията чл.17 от
Регламент LO №178/2002г. от 11.09.2020г.,Декларация от 11.09.2020г. с банковата сметка на
ответника и Фактура №**********/11.09.2020г. издадена от ответника с получател ищцовото
дружество за слънчоглед реколта 2020 ,съгласно Договор за покупко-продажба №0-120-342-
S/11.09.2020г.,количество 70тона ,цена за тон 740,00лв. с положен подпис на представителя на
ответника за сумата от 51800,00лв./петдесет и една хиляди и осемстотин лева/.Именно въз основа
на тази фактура ищцовата страна с платежно нареждане от 14.09.2020г.е превела по сметка на
ответната страна сумата от 51800,00лв.
Изложеното е внасока,че „Олива“АД в качеството на купувач е сключило договор за покупко-
продажба №O-120-342-s на 11.09.2020г. с ответника „Агрослим“ ЕООД, в качеството му на
продавач за закупуване на маслодаен слънчоглед като съгласно сключения договор „Олива“АД е
закупило седемдесет тона маслодаен слънчоглед реколта 2020г. от ответника по делото на цена
договорена между страните от 740лв. без ДДС за метричен тон маслодаен слънчоглед.
4
Видно от чл.4.2 от договора страните са се уговорили, че „Олива“АД заплаща авансово по
проформа фактура издадена от ответника, 100% от стойността на договореното количество стока,а
именно сума в размер на 51800 лв. и предвид това на 11.09.2020г. ответникът е издал фактура
№**********/11.09.2020г. за сумата от 51 800лв.,а ищцовото дружество изпълнявайки
задълженията си по сключения договор е заплатило сумата от 51800лв. по банковата сметка на
ответника на 14.09.2020г.
Срокът за изпълнение на договора е бил до предаване на цялото договорено количество стока в
периода от 11.09.2020г. до 20.09.2020г.,ала на 15.09.2020г. преведената от ищцовата страна сума е
била върната по банковата й сметка от „Агрослим“ЕООД, без никаква причина като е издадено
кредитно известие.
Предвид това в срока за изпълнение ответникът не е предал никакво количество маслодаен
слънчоглед на ищцовата страна,с което си действие е в неизпълнение на договорните си
задължения.
Съгласно чл.8.1 от подписания между страните договор е записано,че ако „Агрослим“ЕООД не
изпълни задължението си да предаде или откаже да предаде на Купувача всяко заявено количество
стока, то ответникът дължи обезщетение за всеки тон неизпълнение, равняващо се на разликата
между договорената цена по договора и пазарната цена към момента на неизпълнението, но не по -
малко от 30 % от договорената цена на тон.
Ищцовото дружество към крайната дата за изпълнение - 20.09.2020г. не е получилио договореното
количество стока,поради което ответника „Агрослим“ЕООД му дължи обезщетение в размер на
15540лв./петнадесет хиляди петстотин и четиридесет лева/,представляващо 30% от договорената
цена на тон. С покана за доброволно изпълнение връчена на ответника на 17.10.2020г.,
„Агрослим“ЕООД е поканен да заплати доброволно задължението си в 7 - дневен срок от
получаването й ,но в предоставения му срок ответникът не извърши плащане, поради което
опитите отстрана на ищцовото дружество спорът да бъде решен извънсъдебно не е дал резултат.
Предвид това ищцовото дружество е завело заповедно производство въз основа, на което е било
образувано Ч.Гр.д.№601/2020, по описа на PC Кн. и по него е била издадена заповед за изпълнение
на парично задължение, относно която заповед длъжникът е възразил,което обуславя правния
интерес от предявяване на настоящия иск.
Съобразявайки изложеното ,съдът счита предявеният иск за допустим. Разгледан по същество
предявеният иск е основателен и доказан.
Наличието на договорни отношения в пандемичната обстановка между страните се доказва по
безспорен и категоричен начин от представените по делото писмени доказателства от ищцовата
страна и в случая не е необходимо непременно да съществува в оригинал подписан с мастило от
представителите на страните Договор за покупко-продажба №0-120-342-S/11.09.2020г.,за да се
приеме ,че между тях е бил сключен такъв договор.
Според съдът пряко от представеното заверено копие от Договор за покупко-продажба №0-120-
342-S/11.09.2020г.,което косвено се потвърждава от заверени копия от фактура
№**********/11.09.2020г.; платежно нареждане за заплатена сума, препис извлечение от
счетоводна система, кредитно известие №**********;покана за доброволно изпълнение и обратна
разписка за доставянето й и счетоводна справка.
5
Съгласно чл.20а от ЗЗД , договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили. Освен
това договорите могат да бъдат изменени, прекратени, разваляни или отменени само по
взаимно съгласие на страните или на основания, предвидени в закона.
Изложеното е в насока,че едностранно никоя от страните по Договор за покупко-продажба №0-
120-342-S/11.09.2020г. не може да измени,прекрати,развали или отмени договорните клаузи.
Поради което,съдът следва да постанови съдебно решение,с което на осн.чл.422 вр.чл.415 от
ГПК,да приеме за установено, че „АГРОСЛИМ“ ЕООД,с ЕИК:*********,обл.Пл.,общ.Иск.,село
Ст., ул.“Г. Д.“ №*, п.к. 5865, представлявано от ПЛ. Ф. М. дължи на „ОЛИВА“АД,с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: в град Кн., ул.“М. Б.“№*,представлявано от
Анг. Р. Г. чрез адв.М.Х. С. от САК,с адрес за призоваване: гр.С.,ул.“Ас. Й.“№** сумата в размер на
15 540лв. /петнадесет хиляди петстотин и четиридесет лева/,представляваща обезщетение за всеки
тон маслодаен слънчоглед неизпълнение.
Да осъди „АГРОСЛИМ“ ЕООД,с ЕИК:*********,обл.Пл.,общ.Иск.,село Ст., ул.“Г.
Д.“№*,п.к.5865,, представлявано от ПЛ. Ф. М. да заплати на „ОЛИВА“АД,с ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: в град Кн., ул.“М. Б.“№*,представлявано от Анг. Р. Г. чрез
адв.М.Х. С. от САК,с адрес за призоваване: гр.С.,ул.“Ас. Й.“№** направените деловодни разноски
от общо 851,60лв./осемстотин петдесет и един лев и шестдесет ст./,от които по Гр.д.№96/2021г.по
описа на РС-Кн. –д.т. от 310,80лв./триста и десет лева и о осемдесет ст./ и за експертиза
230лв./двеста и тридесет лева,а по ЧГрд.№601/2020г.по описа на РС-Кн.- д.т. от 310,80лв./триста и
десет лева и о осемдесет ст./.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На осн.чл.422 вр.чл.415 от ГПК,приема за установено,че „АГРОСЛИМ“ ЕООД,с
ЕИК:*********,обл.Пл.,общ.Иск.,село Ст., ул.“Г. Д.“№*, п.к. 5865, представлявано от ПЛ. Ф. М.
дължи на „ОЛИВА“АД,с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: в град Кн., ул.“М.
Б.“№*,представлявано от Анг. Р. Г. чрез адв.М.Х. С. от САК,с адрес за призоваване: гр.С.,ул.“Ас.
Й.“№** сумата в размер на 15 540лв. /петнадесет хиляди петстотин и четиридесет
лева/,представляваща обезщетение за всеки тон маслодаен слънчоглед неизпълнение.
ОСЪЖДА „АГРОСЛИМ“ ЕООД,с ЕИК:*********,обл.Пл.,общ.Иск.,село Ст.,ул.“Г.
Д.“№*,п.к.5865, представлявано от ПЛ. Ф. М. да заплати на „ОЛИВА“АД,с ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: в град Кн., ул.“М. Б.“№*,представлявано от Анг. Р. Г. чрез
адв.М.Х. С. от САК,с адрес за призоваване:гр.С.,ул.“Ас. Й.“№** направените деловодни разноски
от общо 851,60лв./осемстотин петдесет и един лев и шестдесет ст./,от които по Гр.д.№96/2021г.по
описа на РС-Кн. –д.т. от 310,80лв./триста и десет лева и о осемдесет ст./ и за експертиза
230лв./двеста и тридесет лева,а по ЧГрд.№601/2020г.по описа на РС-Кн. - д.т. от 310,80лв./триста
и десет лева и о осемдесет ст./.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Пл. в 14 дневен срок от съобщението на
страните ,че е изготвено.
6
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
7