Определение по дело №965/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2193
Дата: 29 ноември 2023 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20237170700965
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2193

   гр.Плевен, 29.11.2023 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №965/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от „***“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя М. Й.чрез адв.В.И., против Заповед №РД-12-552/02.11.2023г. на зам.кмета на Община Плевен, с която е одобрено изменение на ПУП-ПРЗ за УПИ I – За обществено обслужващи дейности, кв.404а по плана на гр.Плевен, на основание чл.129 ал.2 от ЗУТ вр. чл.136 ал.1 от ЗУТ.

В жалбата са наведени твърдения за незаконосъобразност на оспорената заповед, иска се нейната отмяна и се претендират разноски.

Към момента не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което следва да се конституират страните по делото и същото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На заинтересованата страна следва да се изпрати препис от жалбата и доказателствата към нея.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК следва да се укаже на ответника и на заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган и на заинтересованата страна, за която административния акт е благоприятен следва да се укаже, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване на твърдяните в жалбата обстоятелства.

На основание чл.171 ал.5 от АПК, административният орган следва да бъде задължен да представи по делото цветна скица към изменения ПУП-ПРЗ; извадка от ОУП за процесния УПИ, вкл. с данни за типа устройствена зона, и данни дали е влязъл в законна сила; данни дали има изработен РУП за процесния ПУП и ако има, да бъде представен; доказателства, сочещи на конкретната причина за допуснатото изменение на процесния ПУП – чл.134 ал.1 т.1 и ал.2 т.2 от ЗУТ.

            Водим от горното, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

            КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №965/2023г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ-„***“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя М. Й.;

2.ОТВЕТНИК- Заместник Кмета на Община Плевен;

3.ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – „Сухстрой 2002“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя П.Б. Л.

            ДА СЕ ИЗПРАТИ на заинтересованата страна препис от жалбата и доказателствата към нея.

            НАСРОЧВА адм.дело №965/2023г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.01.2024г. от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.

            УКАЗВА на ответника и на заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

            УКАЗВА на административния орган и на заинтересованата страна, за която административния акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване на твърдяните в жалбата обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи по делото цветна скица към изменения ПУП-ПРЗ; заверено копие от извадка от ОУП за процесния УПИ, вкл. с данни за типа устройствена зона, и данни дали е влязъл в законна сила; данни дали има изработен РУП за процесния ПУП и ако има, да бъде представен; доказателства, сочещи на конкретната причина за допуснатото изменение на процесния ПУП – чл.134 ал.1 т.1 и ал.2 т.2 от ЗУТ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да искат и представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения, вкл. и СТЕ.

Преписи от определението да се изпратят на страните по делото.

 

 

 

СЪДИЯ: /п/