Решение по дело №6211/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2340
Дата: 24 юни 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20221110206211
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2340
гр. София, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно
наказателно дело № 20221110206211 по описа за 2022 година
Р Е Ш Е Н И Е

гр.София, 24.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично
заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Георгиев

при участието на секретаря Лилия Николова, като разгледа докладваното
от съдия Георгиев АНД №6211 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе
предвид следното:

1
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано въз
основа на подадена чрез административно-наказващия орган до съда жалба
срещу ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ Серия Г №0031415, с което на „Е.94-М.П.” ООД
е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. на основание чл.638,
ал.4 вр. ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ.
В депозираната пред съда жалба на „Е.94-М.П.” ООД се иска отмяна на
фиша.
„Е.94-М.П.” ООД, редовно призовано, се представлява от адв.Д., който
поддържа жалбата.
Административно-наказващият орган, редовно призован, не изпраща
представител в съдебно заседание, но в писмени бележки юрк.Виденов
пледира за потвърждаване на фиша, присъждане на юрисконсултско
възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
От събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът установи следното от фактическа страна:
Срещу „Е.94-М.П.” ООД е съставен ЕФ за това, че на 01.03.2021 г. в 10:16
часа в гр.София бул.“Ломско шосе“ №121 с посока от ул.”Хр. Силянов” към
ул.”К.Дрангов”. Като законен представител на ЮЛ, което е собственик на
МПС, регистрирано в Р.България и не е спряно от движение, не е сключил
задължителна застраховка Г.О., установено с АТСС с МПС „Фолксваген
Голф“ вид лек автомобил с регистрационен номер ***, автоматизирано
техническо средство/система №SD2D0010.
Собственик на МПС е „Е.94-М.П.” ООД.
Видно от заверен препис от застрахователна полица, процесното МПС и
имало валидна застраховка ГО на автомобилистите към 01.03.2021 г.
За горното нарушение е издаден процесния фиш.
От горната фактическа обстановка следва, че нарушението не е установено
по надлежния ред и съдът прави извод, че:
Жалбата е допустима като подадена в законния четиринадесетдневен срок
и от надлежно легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване.
Съдът счита, че жалбата е основателна.
Посоченото в процесния фиш нарушение не е извършено, защото
процесното МПС и имало валидна застраховка ГО на автомобилистите към
2
01.03.2021 г.
Горното обстоятелство е основание за отмяна на електронния фиш
По тези мотиви съдът
РЕШИ:
На основание чл.63, ал.2, т.1 вр. чл.58д, т.4 от ЗАНН ОТМЕНЯ
ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ Серия Г №0031415 на СДВР като незаконосъобразен.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд -
София град на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс,
и по реда на глава дванадесета от Административно-процесуалния кодекс в
14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.
Районен съдия:
Г.Георгиев

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3