ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Стара Загора, 27.04.2021г.
Старозагорският районен съд, гражданско отделение, XI състав, в разпоредително заседание на 27.04.2021г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №5126 по описа за 2020г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от М.М.И. ***, като майка и законен представител на малолетните деца К.С.Д. и П.С.Д. срещу С.С.Д. *** Загора, с която на основание чл.150 от СК моли да бъде увеличен размера на издръжката като бъде осъден ответникът да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 320,00лв. за детето К.С.Д., вместо досега заплащаната 220,00лв., и ежемесечна издръжка в размер на 280,00лв. за детето П.С.Д., вместо досега заплащаната 200,00лв., считано от завеждане на исковата молба в съда, както и направените по делото разноски. При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:
Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК. Същата е подадена пред местно компетентния Районен съд – Стара Загора. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.
Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. Тъй като ответникът не е намерен на постоянния и настоящия си адрес, нито има сключен трудов договор, съдът му е назначил особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК. В законоустановения срок особеният представител на ответника е подал писмен отговор, с който е изразил становище по предявения иск.
По представените материали по делото съдът прави следния доклад:
Искът е предявен от М.М.И. ***, като майка и законен представител на малолетните деца К.С.Д. и П.С.Д. срещу С.С.Д. *** Загора. С исковата молба се твърди, че страните са родители на децата К.С.Д. и П.С.Д.. С одобрена от съда спогодба по гр.дело №5800/2016г. по описа на РС-Стара Загора упражняването на родителските права над децата е предоставено на майката, а ответникът е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за децата. Впоследствие размерът на издръжката е увеличен, като към настоящия момент ответникът заплащал издръжка на детето К.С.Д. в размер на 220,00лв. месечно, и на детето П.С.Д. в размер на 200,00лв. месечно. Нуждите на децата са нараснали за времето от когато е определен размерът на издръжката. Ответникът имал възможност да заплаща по-висок размер на издръжка за децата си, тъй като бил трудоспособен и можел да реализира доходи. Ищцата работела, като получавала трудово възнаграждение под минималното за страната. Поради епидемичната обстановка в последните четири месеца не работела и все още не била получила обезщетение. Много се затруднявала да издържа децата си, тъй като ответникът не заплащал редовно определената издръжка.
Излагайки тези обстоятелства ищцата моли да бъде увеличен размера на издръжката като бъде осъден ответника да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 320,00лв. за детето К.С.Д., вместо досега заплащаната 220,00лв., и ежемесечна издръжка в размер на 280,00лв. за детето П.С.Д., вместо досега заплащаната 200,00лв., считано от завеждане на исковата молба в съда до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до изплащането й. Моли да й бъдат заплатени направените по делото разноски.
Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства копия на: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1006/17.06.2008г. на гр.Стара Загора, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1762/15.09.2011г. на гр.Стара Загора, Удостоверение с изх.№37/28.10.2020г. на „Кафана 19“ ООД гр.Стара Загора, Трудов договор №14/07.10.2020г., Служебна бележка с изх.№143/17.11.2020г. на СУ „Иван Вазов“ гр.Стара Загора, Служебна бележка с изх.№127/05.11.2020г. на СУ „Иван Вазов“ гр.Стара Загора, Декларация за гражданство, жителство, гражданско, семейно и имотно състояние.
Моли съда да задължи ответника да представи удостоверение за доходите си.
Моли да бъде изискано и приложено към настоящото производство гр.дело №2174/2019г. по описа на РС-Стара Загора.
Ответникът, чрез особения си представител, в законоустановения месечен срок изразява становище, че исковата молба е допустима, но неоснователна. Не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства за упражняването на родителските права и размера на заплащаната издръжка. Счита, че ищцата не излага никакви нови обстоятелства, които да са настъпили от времето на последното увеличаване на издръжката до предявяване на иска. Не твърди да има изменение на нуждите на децата, с изключение на изменението размера на минималната работна заплата. Разходите, които ищцата твърди, че прави за нуждите на децата, били същите, както и при предходното разглеждане на делото със същия предмет. Не били представени доказателства за нуждите на децата. Особеният представител на ответника нямал връзка с ответника, поради което не можел да представи доказателства за доходите му.
Моли съдът да отхвърли иска.
От така подадената искова молба съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.150 от СК. Исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждането й в открито съдебно заседание, като предвид разпоредбата на чл.310, т.5 от ГПК във вр.с чл.146, ал.2 от СК, съдът намира, че следва да разгледа делото по реда на бързото производство.
Подлежат на доказване всички твърдени факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на ищцата е да докаже всички твърдени от нея основания за заплащане на издръжка от бащата в претендирания размер. Ищцата е представила писмени доказателства, като не сочи доказателства за нарастване нуждите на децата и техния размер. Съдът следва да даде възможност на ищцата да посочи и представи такива доказателства най-късно в откритото съдебно заседание, като в случай, че иска събирането на гласни доказателства, да води свидетелите в открито заседание.
Ответникът следва да докаже възраженията си, а именно, че нуждите на децата не са в такъв размер. Ответникът не сочи доказателства за имущественото си състояние.
Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с доклада по делото в едноседмичен срок от получаването му.
Предвид обстоятелството, че исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение.
Представените към исковата молба писмени документи – копия на: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1006/17.06.2008г. на гр.Стара Загора, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1762/15.09.2011г. на гр.Стара Загора, Удостоверение с изх.№37/28.10.2020г. на „Кафана 19“ ООД гр.Стара Загора, Трудов договор №14/07.10.2020г., Служебна бележка с изх.№143/17.11.2020г. на СУ „Иван Вазов“ гр.Стара Загора, Служебна бележка с изх.№127/05.11.2020г. на СУ „Иван Вазов“ гр.Стара Загора, Декларация за гражданство, жителство, гражданско, семейно и имотно състояние, са относими към предмета на делото и са допустими, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Съдът следва да задължи ответника да представи най-късно в първото по делото открито заседание документ за доходите си за една година назад и Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, като му укаже последиците по чл.161 ГПК.
Съдът следва да изиска и приложи към настоящото производство гр.дело №2174/2019г. по описа на РС-Стара Загора.
Съдът следва да уведоми за настоящото производство Дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора на основание чл.15 от Закона за закрила на детето.
По отношение на искането за присъждане на направените разноски по делото съдът следва да укаже на ищцата, че на основание чл.80 ГПК следва да представи списък на разноските в съдебно заседание, като в противен случай тя няма да има право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Предвид гореизложеното и на основание чл.312 във вр.с чл.140 и чл.146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на гр.дело №5126 по описа за 2020г. на 19.05.2021г. от 9,30ч., за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси като им се връчи препис от настоящото определение.
Приканва страните към спогодба като им разяснява, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Приема като писмени доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи – копия на: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1006/17.06.2008г. на гр.Стара Загора, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1762/15.09.2011г. на гр.Стара Загора, Удостоверение с изх.№37/28.10.2020г. на „Кафана 19“ ООД гр.Стара Загора, Трудов договор №14/07.10.2020г., Служебна бележка с изх.№143/17.11.2020г. на СУ „Иван Вазов“ гр.Стара Загора, Служебна бележка с изх.№127/05.11.2020г. на СУ „Иван Вазов“ гр.Стара Загора, Декларация за гражданство, жителство, гражданско, семейно и имотно състояние.
Указва на ищцата, че не сочи доказателства за нарастване нуждите на децата и техния размер. Дава възможност на ищцата да посочи и представи такива доказателства най-късно в откритото съдебно заседание, като в случай, че иска събирането на гласни доказателства, да води свидетелите в открито заседание.
Указва на ответника да представи най-късно в първото по делото открито заседание документ за доходите си за една година назад и Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, като в случай, че не изпълни указанията съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на доказателствата на основание чл.161 ГПК.
Изисква гр.дело №2174/2019г. по описа
на РС-Стара Загора.
Да се уведоми Дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора на основание чл.15 от Закона за закрила на детето като й се изпрати препис от исковата молба с приложенията, препис от писмения отговор и препис от настоящото определение, която следва да представи социален доклад най-късно за първото по делото заседание.
Указва на ищцата да представи списък с разноските по делото в съдебно заседание, като в противен случай тя няма да има право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с доклада по делото в едноседмичен срок от получаване на определението.
Препис от настоящото определение да бъде връчено на страните и на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора, а препис от писмения отговор да се връчи на ищцата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: