№ 129
гр. Плевен, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Въззивно
гражданско дело № 20224400500056 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.267,ал.1 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от В. Т. П.,гр.Ш.,ЕГН********** против
решение № 260030 от 13.12.2021г. на РС-Ч.БРЯГ, постановено по гр.д. №
423/2020г. по описа на същия съд.
Жалбата е подадена в срока по чл.259,ал.1 от ГПК,същата съдържа
реквизитите съгласно чл.260 и чл.261от ГПК.
При извършване на проверката по реда на чл.267 ,ал.1 от ГПК
въззивната инстанция констатира,че не е извършена надлежна проверка от
първоинстанционния съд дали жалбата отговаря на изискванията по чл.260 и
чл.261 от ГПК съгласно чл.262 от ГПК.
Съгласно чл.261,т.4 от ГПК към жалбата се прилага документ за
внесена ДТ.Към жалбата на В. Т. П., гр.Ш., ЕГН********** е приложен
документ за внесена ДТ по сметка на Пл.ОС в размер на 25лв.В жалбата е
посочено,че се обжалва изцяло решението на ЧРС.
Съгласно Тарифата за ДТ,които се събират от съдилищата по ГПК,по
делата за делба/какъвто е настоящия случай/ се събира такса от 4% върху
стойността на дяловете,а при обжалване пред по-горен съд-50% от
таксата,дължима за първоинстанционното производство.Определената такса
1
върху дела на съделителя В. Т. П.,гр.Ш.,ЕГН********** е в размер на
692,00лв./при стойност на дела от 17 300лв./,или таксата за въззивно
обжалване на решението на ЧРС в делбеното производство-втора фаза,е в
размер на 346лв.,от които са внесени само 25лв. от въззивника.По делото има
предявен и иск по сметките,в която част решението на ЧРС също се обжалва.
С оглед изложеното жалбата е следвало да бъде оставена без движение,с
даване на указания от съда за размера на допълнителната ДТ,вносима от
жалбоподателя за въззивно обжалване съгласно чл.262,ал.1 от ГПК,като при
неотстраняване в срок на допуснатите нередовности, жалбата следва да бъде
върната.
Предвид изложеното окръжният съд намира,че производството по
в.гр.д.№ 56/2022г. по описа на Пл.ОС следва да бъде прекратено и делото да
се върне на РС –Ч.бряг за извършване на надлежни процесуални действия по
проверка на подадената въззивна жалба и оставянето й без движение
съгласно разпоредбата на чл.262 от ГПК с даване на указания от съда за
размера на допълнителната ДТ,вносима от жалбоподателя за въззивно
обжалване,като при неотстраняване в срок на допуснатите
нередовности,жалбата следва да бъде върната от РС.При внасяне на
дължимата ДТ за въззивно обжалване делото следва да бъде изпратено по
компетентност на Пл.ОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 56/2022г. по описа на Пл.ОС
и ВРЪЩА делото на ЧРС за извършване на надлежни процесуални действия
по проверка на подадената въззивна жалба и оставянето й без движение
съгласно разпоредбата на чл.262 от ГПК , с даване указания на
жалбоподателя В. Т. П.,гр.Ш.,ЕГН********** от съда за размера на
допълнителната ДТ,вносима от жалбоподателя за въззивно обжалване,като
при неотстраняване в срок на допуснатите нередовности,жалбата следва да
бъде върната от РС.При внасяне на дължимата ДТ за въззивно обжалване
делото следва да бъде изпратено по компетентност на Пл.ОС.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и следва да се съобщи на
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3