№ 42822
гр. София, 29.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20221110155919
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ответната по делото страна „.“ ЕАД, чрез адв. Д. Х., искане за
изменение на прекратителното Разпореждане от 10.03.2023г., с което е върната исковата
молба на основание чл. 129, ал. 2 ГПК и производството е прекратено. Иска се присъждане
на адвокатски хонорар, за който са депозирани доказателства в отговора на исковата молба.
от указание на СГС в определение молба от 29.09.2023г.
Ответната по молбата страна Е. Б. П., не заявява становище за неоснователност на молбата.
Молбата е в срока по чл. 248 ГПК.
При разглеждане искането за допълване съдът съобрази, че страната, поискала допълване
решението в частта за разноските, не е представила списък на същите по чл. 80 ГПК. Така
по аргумент от изр. второ на същата разпоредба за молителя в настоящото производство не е
налице процесуалната възможност да иска изменение без да е представил списък. Ето защо
искането се явява процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕ.:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба от 04.04.2023г. на „.“ ЕАД за изменение на
постановеното Разпореждане № 31611/10.03.2023г. в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в седмичен срок от връчването му в
препис на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2