Споразумение по дело №926/2019 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

                                 Гр. Ямбол, 14.10.2019 год.

 

         ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на четиринадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА

 

При секретаря Е. В.

и прокурора В. Б.

сложи за разглеждане НОХД № 926 по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия МИТРУШЕВА

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. Н., редовно упълномощен.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

П.Д.С. - роден на *** ***, българин, с български гражданин, висше образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

 

Даде се думата на прокурора за становище по въпросите по чл.248 от НПК.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, тъй като между обвинението и защитата е договорено споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т. 5. Не е налице основание за вземане мярка за неотклонение. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. С оглед постигнатото споразумение между обвинението и защитата, моля да насрочите делото за разглеждане в днешното с.з. по реда на глава 29 от НПК.

 

Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, аз също считам, че делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като постигнахме споразумение и в тази връзка моля делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, вр. с чл. 343б, ал. 3 и следващи от НК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т. 5. Няма взета мярка за процесуална принуда. Моля делото да бъде разгледано незабавно по реда на глава 29 от НК с оглед постиганото споразумение.

 

Подсъдимият: Подкрепям казаното от адвоката и желая делото да приключи със споразумение.

 

С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила, съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, не са налице основания за спиране и прекратяване на производството, не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено процесуално нарушение. Налице са основанията за на делото по реда на глава 29 от НПК. Не е налице някоя от хипотезите на чл. 248, ал. 1, т. 5-7 от НПК.

 

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

 

 

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО И ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕТО МУ, а именно внесен от страна на ЯРП обвинителен акт срещу подс.  П.С. на основание чл. 343б, ал. 3 от НК.

 

 

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ВНАСЯНЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на подс. П.Д.С. – адв. Ников, постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия: 

 

         Подсъдимият П.Д.С., се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.03.2019 год., около 01,05 ч. в гр. Ямбол, по ул. „Генерал Вл. Заимов“, до кръстовището с ул. „Ямболска комуна“, в посока кръстовище с ул. „Д.Благоев“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо 206“ с рег. № У 7502АМ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред със съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза № И-5061/14.05.2019 год. на ВМА- гр.София, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА глоба.

 

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия му се определя наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

 

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

 

Направените по делото разноски се поемат от подсъдимия.

 

Моля да утвърдите така постигнато споразумение като непротиворечащо на закона и на морала.

 

Адв. Н.: Считам, че така постигнато споразумение не противоречи на закона и на морала. Ще Ви моля, тъй като, във връзка с чл. 59, ал. 4 от НК, по делото няма приложена административна мярка и такава не е получена от моя подзащитен, да зачетете срока за изтърпяване на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ от датата на извършване на деянието, но тъй като, моят подзащитен не е имал книжка, считам, че от тази дата трябва да му се зачете срока за изтърпяване на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението. Отказвам се от общия ред за разглеждане на делото.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                   ПРОКУРОР:

 

 

ЗАЩИТНИК:

 

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:№147/14.10.2019г.

 

ОДОБРЯВА постигнато между защитника на подс. П.Д.С. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.

ОСЪЖДА подс. П.Д.С. да заплати направените по делото разноски в размер на 333 лв., вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.

Описаната в ОА като веществено доказателство проба от тестова касета на ДРАГ ЧЕК 3000, представлява веществено доказателствено средство и същата следва да бъде съхранявана в срока за съхранение на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 926/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛИЕНТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,12 часа.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                            СЕКРЕТАР: