ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./...... 01.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
РАДОСТИН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Д.
Томова
въззивно търговско дело №
1802 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба вх. №45130/21.06.2019г. по описа на ВРС, на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез
пълномощник юрисконсулт А.Т., срещу решение №2321/28.05.2019г. на Варненски районен съд, 26 състав, постановено по
гр.д. №16457/2018г. по описа на ВРС.
С обжалваното решение е отхвърлен предявеният от
ищеца – жалбоподател иск за установяване съществуването на вземанията му спрямо
ответника „Габровски” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна,
за сумите 5 624,76 лева -
стойност на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода от
м.12.2015г. до м.04.2017г. на обект –
магазин, находящ се в гр.София, община Витоша, ж.к. „Красно село” бл.207А,
вх.А, ет.1 с аб. № Т342740, и 100,97
лева – за дялово разпределение в същия период и обект, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на
сезиране на съда – 10.08.2018г., до окончателното им плащане, както и за сумата 890,31 лева, представляваща лихва за забава върху главниците в общ
размер от 5 624,76 лева за периода 31.01.2016г. до 10.07.2018г. и сумата от
19,45 лева, представляваща лихва за забава върху главниците в общ размер от
100,97 лева за периода 31.01.2016г. до 10.07.2018г., за които вземания по
ч.гр.д. №13412/2018г. на ВРС, 9 състав, по
реда на чл.410 от ГПК е била издадена заповед за изпълнение №6741/05.09.2019г., като ищецът е осъден да репарира на
ответника сторените от него разноски за първоинстанционното производство в общ
размер на 500 лева.
Решението е постановено при участието на „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. София, като трето лице – помагач на страната на ищеца.
І. По
допустимостта на въззивното производство.
Въззивната жалба е подадена в преклузивния
двуседмичен срок, визиран в чл.259, ал.1 ГПК, и е процесуално допустима. Същата
е редовна, съдържа изискуемите по чл.260 ГПК реквизити и приложения по чл.261 ГПК и е надлежно администрирана. Дължимата държавна такса за въззивното
производство в размер на 187,50 лева е внесена.
Препис от въззивната жалба е бил надлежно връчен на
насрещната страна – ответника „Габровски” ЕООД, ЕИК *********, и на третото
лице – помагач „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС” ЕООД.
В срока по чл.263 ГПК единствено ответникът „Габровски” ЕООД, чрез пълномощника
си по делото адвокат Н.Х., АК-Варна, е подал писмен отговор.
Легитимацията на страните съответства на
произнасянето по обжалваното решение на районния съд. Сезиран е компетентен
въззивен съд за проверка на подлежащ на обжалване акт. Съдът приема, че
въззивното производството е допустимо.
ІІ. По
предварителните въпроси.
Изложените във въззивната
жалба съображения се квалифицират като оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното решение.
Оспорва се извода на първоинстанционния съд, че ищецът не е доказал реално доставеното количество топлинна
енергия като се твърди, че наличието на договорни
правоотношения е без значение за прилагането
на Наредбата за топлоснабдяването, съответно
за служебното начисляване на топлинна енергия.
Твърди се, че поцесният имот е топлофициран,
сградата е била топлофицирана, като начисляването
на сумите за
доставена топлинна енергия е сторено
в съответствие
с действащата нормативна уредба в областта на енергетика.
Според ищеца, липсата на договор не освобождава ответника
от
заплащане на разходената топлинна енергия, в
частност за реалното потребление за битово гореща вода и за сградната инсталация.
Иска се от въззивния съд да отмени обжалваното решение и да постанови ново, с което исковите претенции да
бъдат уважени изцяло като на ищеца се присъдят и сторените разноски за
производството по делото.
С въззивната жалба не се посочват и представят
нови доказателства.
В отговора си на въззивната жалба въззиваемата страна
оспорва
въззивната жалба. Като изразява
становище, че атакуваното решение на първоинстанционния съд е правилно, мотивирано и поради това законосъобразно, и като препраща към
подробното си изложение в представените по делото писмени бележки, моли въззивната
жалба да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Съставът на въззивния съд намира, че устният доклад
кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на осъществената
размяна на книжата, основан е на твърденията на страните, изложени в исковата
молба и отговора. Не се установяват допуснати съществени процесуални нарушения,
които да налагат повтаряне на действията в първото съдебно заседание на първата
инстанция. За изслушване на становищата на страните делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Във връзка с исканията на страните за присъждане на
разноски за въззивното производство, следва да се укаже необходимостта от
представянето на списък на разноските най-късно до приключване на последното
заседание по делото (чл.80 от ГПК).
По изложените съображения и на основание чл.267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №45130/21.06.2019г. по описа на ВРС, на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез
пълномощник юрисконсулт А.Т., срещу решение №2321/28.05.2019г. на Варненски районен съд, 26 състав, постановено по
гр.д. №16457/2018г. по описа на ВРС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.01.2020г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват
главните страни и третото лице-помагач.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно до приключване на последното заседание по
делото, ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на
разноските (чл.80 ГПК).
Препис от определението да се връчи на страните ведно със съобщението за насроченото
открито съдебно заседание, представляващо Приложение
№2 към Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
На въззивника да
се връчи и препис от подадения отговор на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.