№ 849
гр. Пазарджик, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20245220201556 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Б. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично.
Явява се адв. К.а защитник на подсъдимия, надлежно упълномощена.
Явява се като ЧО И. А. в качеството на родител и законен пострадал на
малолетните деца, а именно Е. М.ва Б.а, Н. М.ва Б.а и Асен М.в Б..
Явява се адв. В. - повереник на ЧО И. А., редовно призован и надлежно
упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.А: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. К.А: За съжаление в момента подзащитният ми не разполага със
средства, за да заплати и правя искане делото да продължи по реда на глава 27
1
от НПК, съкратено съдебно следствие в пълната му форма.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава
27-ма от НПК с оглед изразеното становище от защитника на подсъдимия.
АДВ. В.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания и възражения по въпросите
по чл. 248, ал.1 от НПК.
АДВ. К.А: - Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1
от НПК. Както вече казах, желаем делото да се разгледа по реда на глава 27-
ма от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: - Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК.
Нямам възражения, искам делото да се разгледа по реда на глава 27-ма от
НПК.
На подсъдимия се разясни разпоредбата на чл.371 от НПК и същият
беше уведомен, че евентуално направеното от него самопризнание, както и
събраните в досъдебната фаза на процеса доказателства, могат да бъдат
използвани при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах си правата.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХVІІ от
НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
2
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
– Пазарджик в 7-дневен срок от днес.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за
разглеждане на делото по реда на Глава 27-ма от НПК и следва директно да се
премине към разглеждане на делото по тази процедура, затова на основание
чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 27-ма
от НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 27-МА ОТ НПК.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИE:
ДОКЛАДВА СЕ основание за образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на внесен от РП-Пазарджик
обвинителен акт срещу подсъдимия М. И. Б. за престъпление по осн. чл. 183,
3
ал.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в обвинителния акт, няма
да излагам нови обстоятелства.
АДВ. В. - Извън това което е посочено няма да излагам нови
обстоятелства.
АДВ. К.А – Нямаме бележки по доклада.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Б. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, признавам фактите
така както са изложени в обвинителния акт, съгласен съм да не се събират
други доказателства извън вече събраните на досъдебното производство.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия, че направеното самопризнание по чл.
371, т. 2 от НПК, както и събраните на досъдебното производство
доказателства ще бъдат използвани при постановяване на съдебния акт и като
прецени, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя изцяло от
доказателствата събрани на досъдебното производство, а именно: тъжба от И.
А., Решение №461/08.06.2021 г. по гр. д. № 985/2021 г. на Районен съд –
Пазарджик, изпълнителен лист №59, Решение № 714/23.06.2023 г. по гр. д. №
471/2023 г. на Районен съд – Пазарджик, изпълнителен лист № 452, справка за
съдимост, характеристична справка, извлечение по сметка на лист от 60 до 72,
съобщение на ЧСИ, справка на НАП, ДСМПИС и на основание чл. 372, ал. 4
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че при постановяване на съдебния акт ще бъде
използвано самопризнанието на подсъдимия, без да се събират доказателства
за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме други искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
4
ПРОКУРОРЪТ – РП е повдигнала обвинение за престъпление по чл.
183, ал. 1 от НК срещу подсъдимия М. Б., като поддържам така повдигнатото
обвинение. Наказателното производство премина по реда на глава 27-ма от
НПК, тъй като подсъдимият призна всички факти и обстоятелства изложени в
обстоятелствената част на ОА, поради което не съществува спор по отношение
на механизма и по отношение на авторството на извършеното престъпление.
Предвидено е наказание лишаване от свобода до една година или пробация.
Считам, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 58А, ал.1 от НК, като
така определеното наказание на подсъдимия да се намали с 1/3. В тази връзка
предлагам да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на
четири месеца, което наказание да бъде отложено с изпитателен срок от три
години на осн. чл. 66, ал. 1 от НК. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.
АДВ. В. – Поддържам становището на прокурора. Нямам какво друго
да добавя.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. А. – Да се осъди, както е по закон.
АДВ. К.А – Заявявам, че не оспорвам обвинението. Подсъдимият е
извършил вмененото му обвинение подробно описано и поддържано от стана
на прокуратурата и от подсъдимия в днешното съдебно заседание.
Подсъдимият признава фактите и обстоятелства по ОА. Налице са всички
условия да му определите наказание в предвидения от закона размер и то така
както поиска прокурора, тъй като ако наложите наказанието пробация той
няма как да си намери работа. Той трябва да излезе в чужбина, за да си
намери работа и да може да се издължи за това което дължи към настоящия
момент. С оглед на горното моля за вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИНА НА ПОДСЪДИМИЯ М. Б. – Няма какво
да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ М. Б. – Както решите.
Задължително искам да я платя, щом имам възможност ще я платя.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на присъдата,
след което я обяви на страните и разясни реда и сроковете за нейното
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13:58 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6