Определение по дело №1373/2016 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 1488
Дата: 10 ноември 2016 г. (в сила от 21 ноември 2016 г.)
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20165640101373
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2016 г.

Съдържание на акта

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1488

 

 

Хасковският районен съд

в закрито заседание на десети ноември                          

през две хиляди и шестнадесета година

в състав:

                                              

                              СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА                                          

                                              

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от Съдията

гр.д. № 1373  по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба, подадена от Д.Р.Р., А.Р.Р., Р.Р.Ш., О.Р.Р. и Ф.Г. Ю. против Е.Д.Г., с правно основание чл.341 от ГПК. Съобщението до ответницата Е.Д.Г. е залепено на постоянния й адрес, но тя не се е явила в срок да получи съдебните книжа по делото. Следователно в случая са били налице предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което съобщението до нея е приложено към делото и е следвало да й бъде назначен на разноски на ищците особен представител. Именно с оглед назначаване особен представител на ответницата, с разпореждане от 19.10.2016г. е указано на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесат по сметка на Районен съд-Хасково сума в размер на 800 лева, представляваща възнаграждение за особения представител на ответницата, както и че при неизпълнение на посоченото производството по делото ще бъде прекратено. От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на 24.10.2016г. на посочения от ищците съдебен адрес. В дадения срок и до настоящия момент обаче тези указания не са изпълнени, не е поискано продължаване или възстановяване на срока.

Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47, ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това. Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на делото и за да се даде ход на производството е необходимо да са спазени разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва ищците да осигурят средства за дължимото възнаграждение за особен представител на ответницата. В случая обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания, включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело, производството по него следва да бъде прекратено. 

 

      Водим от горното, съдът  

 

                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. 1373/2016г. по описа на Районен съд-Хасково.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

 

 

                                                          СЪДИЯ :/п/ не се чете.

 

          Вярно с оригинала!

 

          Секретар: Д.С.